Visualizza i risultati del sondaggio: Flat tax in italia?

Chi ha votato
8. Non puoi votare questo sondaggio
  • 4 50.00%
  • No

    3 37.50%
  • Non so

    1 12.50%
Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 19

Discussione: flat tax

  1. #1

    flat tax

    Leggo sul sole24ore di oggi che la Grecia si sta preparando all'introduzione della flat tax: un sistema di tassazione con aliquota unica genralmente bassa (20% di solito) da applicare a redditi pers fisiche e giuridiche. Anche la cdu tedesca timidamente avanza ipotesi del genere. Tutto questo sull'esempio dei paesi baltici tra i quali l'estonia (che ha da poco deciso di far pagare tasse sui redditi d'impresa solo nel caso di distribuzione dell'utile) che usa il sistema da una decina di anni. Tra i vantaggi: minore evasione delle tasse, eliminazione di sgrafi, incentivi, detrazione ecc, e quindi semplificazione, maggiori investimenti, eliminazione divergenze con rendite finanziarie ecc... in Italia difficilmente si potrebbe giungere ad un sistema del genere (servirebbero modifiche costituzionali, molto probabilmente si dovrebbe rinunciare a determinati servizi ecc) ... che ne pensate?
    The more the state 'plans' the more difficult planning becomes for the individual.
    Sto nella Pampa

  2. #2
    favorisce il capitalismo e affossa i meno abbienti.
    obiezioni vostro onore?
    Non andare, vai. non restare, stai. non parlare, parlami di te...
    .oO Anticlericale Oo.

  3. #3
    Moderatore di Windows e software L'avatar di darkkik
    Registrato dal
    Dec 2003
    residenza
    Pavia - Milano - Lodi.
    Messaggi
    11,481
    Dipende...generalmente le idee buone non le applichiamo, se le applichiamo vuol dire che non vanno bene
    I can see much clearer now, I'm blind.
    Io fui già quel che voi siete, Quel ch'io son voi anco sarete.
    Remember that death is not the end, but only a transition
    All that we learn this time is carried beyond this life.

  4. #4
    a favore.

    una meravigliosa eredità della signora Thatcher
    Inserito in origine da YUPPIE: vabbè anche la fiat prima o poi finisce, non è quello che intendevo, noi siamo italiani e siamo avanti luce in tutti i sensi, cultura, moda, l'arte, ecc ecc....solo noi italiani abbiamo acquistato il mondo e nessuno puo' permettere....W IMPERO ROMANO!!

  5. #5
    [supersaibal]Originariamente inviato da seifer is back
    favorisce il capitalismo e affossa i meno abbienti.
    obiezioni vostro onore? [/supersaibal]
    in Irlanda la riduzione delle imposte è stato uno degli elementi principali per la spettacolare crescita economica degli ultimi anni. Lo stato può limitarsi a fornire servizi necessari e di base ed evitare che tutto il contorno del fisco serva ad alimentare posizioni clientelari, privilegi ecc..
    The more the state 'plans' the more difficult planning becomes for the individual.
    Sto nella Pampa

  6. #6
    Utente di HTML.it L'avatar di gioggio
    Registrato dal
    Aug 2001
    Messaggi
    113
    non so lo trovo riduttivo: "che czz ne so" rende già meglio l'idea...
    "La vita umana è breve, ma io vorrei viverla sempre" (25/11/1970)

  7. #7
    Utente di HTML.it L'avatar di miki.
    Registrato dal
    Oct 2004
    Messaggi
    1,918
    e per chi già prende una miseria?
    vedo vantaggi solo per gli stipendi più alti.
    Cmq dovrei informarmi meglio.
    You cannot discover new oceans unless you have the courage to lose sight of the shore

    Caro Dio, quando nelle preghiere ti chiedevo di far morire quel pedofilo truccato, liftato,mentalmente disturbato e di colore indefinibile, non intendevo Michael Jackson.

  8. #8
    [supersaibal]Originariamente inviato da gioggio
    non so lo trovo riduttivo: "che czz ne so" rende già meglio l'idea... [/supersaibal]
    beh sono pippe mentali estive .. dopo il sudoku ... sempre meglio dell'ennesimo condono previsto per la finanziaria
    The more the state 'plans' the more difficult planning becomes for the individual.
    Sto nella Pampa

  9. #9
    Utente di HTML.it L'avatar di gioggio
    Registrato dal
    Aug 2001
    Messaggi
    113
    [supersaibal]Originariamente inviato da MasterLibe
    Sperequazione. Data la diversa incidenza che la spesa per bisogni primari ha al variare del reddito -- chi ha un reddito basso lo spende quasi completamente per i bisogni primari, chi ha redditi alti, essendo i bisogni primari relativamente fissi, ne spende una quota sempre più bassa all'aumentare del reddito -- un'aliquota unica finisce per far pesare l'imposizione fiscale ai redditi bassi più che a quelli alti. È per questo che la tassazione dei redditi delle persone fisiche, in Italia, è progressiva. [/supersaibal]
    allora sono contrario...
    "La vita umana è breve, ma io vorrei viverla sempre" (25/11/1970)

  10. #10
    [supersaibal]Originariamente inviato da miki.
    e per chi già prende una miseria?
    vedo vantaggi solo per gli stipendi più alti.
    Cmq dovrei informarmi meglio. [/supersaibal]
    dunque per la germania il tizio che ha fatto la proposta prevede l'esenzione a 20.000 euro o giù di lì se non sbaglio e calcola che il gettito fiscale complessivo non dovrebbe cambiare. Ovvio tutto da dimostrare per l'italia, però il sistema avanza. Anche polonia e repub ceca dovrebbero discuterne a breve.
    The more the state 'plans' the more difficult planning becomes for the individual.
    Sto nella Pampa

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.