usb 2.0 & firewire: quanto occupano il processore?

[Sergej_D]

Salve.
Sto per comprare un box esterno per hd (comprerò il disco a parte).
Ho fatto già una ricerca sul forum (e su google) per vedere le differenze tra usb 2.0 e firewire.
E sarei orientato per il firewire.

Qualcuno però mi ha detto che una delle differenze è che usb 2.0, quando trasferisce, occupa molto il processore (il firewire no) e questo può dare problemi se, per esempio, si visualizza un divx direttamente dall'hd esterno, nel senso che potrebbe andare a scatti, visto che il proc è sensibilmente occupato dal trasferimento.

vi risulta? e' possibile??

Sergej

[Phantom]

A me non sembra. Dipende poi dal sistema operativo ma lavorando almeno con win2k non mi sembra che ci sia tutto sto rallentamento con le USB. Il vantaggio delle firewire è che puoi attaccare / staccare a caldo tutte le periferiche senza rischio, velocità a parte

Bye

[assert();]

così ad occhio direi che a livello di processore sia la stessa cosa......

[Sergej_D]

Leggendo qua e là ho sentito parlare anche di file "corrotti", utilizzando usb 2.0, dovuto al fatto che non ha un "flusso continuo" di dati.
Dicerie? Ovviamente un minimo di rischio ci sarà...

Sergej