problema con CPU

[mic]

ciao a tutti,
ho fatto un filmato con delle news che vengono caricate da un file txt. c'è una prima riga di news che scorre in orizzontale, terminata la larghezza massima comincia a comparire sulla riga sopra. a questo punto la news continua a scorrere sia sulla riga più in alto sia su quella sotto, in continuo loop.

Il problema è che la mia cpu va al 70% ed essendo questo un pezzettino che va caricato in un altro swf, diventa un problema enorme.

inizialmente usavo onEnterFrame, poi ho guardato un po' di discussioni precedenti e ho visto che sarebbe meglio il setInterval ma...il problema non si risolve.

qualcuno mi può aiutare per favore?

grazie

[enigma_79]

magari prova a postare il codice che usi

[and80]

Originariamente inviato da mic

ti dico senza nessuna esitazione che il movimento di testo impegna tantissimo la CPU

oltretutto, a quanto letto in precedenza da altre parti, pare che lo scorrimento orizzontale di testo sia una cosa faticosissima per la CPU, che sia un'interpolazione o che sia fatto via codice, non fà differenza

vuoi un consiglio? trova un altro modo

[mic]

ci provo, anche se è un po' un casotto.

spiego:
mi creo per ognuna delle 2 righe 2 mc che si accodano quando il precedente è arrivato alla massima larghezza. questo mi permette il continuo loop.

onClipEvent(enterFrame){

_root.my_text1._x -= 2;
_root.my_text2._x -= 2;

_root.my_text1V._x -= 2;
_root.my_text2V._x -= 2;

//lunghezza massima riga
ritorno = _root.maskOriz._x;
ritornoV = _root.maskV._x;

if(_root.my_text1._x + _root.my_text1._width < ritorno){
_root.my_text1._x = _root.my_text2._x + _root.my_text2._width

var temp1 = var_1
var temp2 = var_2
_root.my_text1 = temp2
_root.my_text2 = temp1

}
if(_root.my_text2._x + _root.my_text2._width < ritorno){
_root.my_text2._x = _root.my_text1._x + _root.my_text1._width

var temp1 = var_1
var temp2 = var_2

_root.my_text2 = temp2
_root.my_text1 = temp1
}

//if per la seconda
if(_root.my_text1V._x + _root.my_text1V._width < ritornoV){
_root.my_text1V._x = _root.my_text2V._x + _root.my_text2V._width;

var temp1V = var_1V;
var temp2V = var_2V;
_root.my_text1V = temp2V;
_root.my_text2V = temp1V;

}
if(_root.my_text2V._x + _root.my_text2V._width< ritornoV){
_root.my_text2V._x = _root.my_text1V._x + _root.my_text1V._width;

var temp1V = var_1V;
var temp2V = var_2V;

_root.my_text2V = temp2V;
_root.my_text1V = temp1V;
}

}

dovrebbe essere tutto quello necessario.

grazie

[mic]

ti dico senza nessuna esitazione che il movimento di testo impegna tantissimo la CPU
oltretutto, a quanto letto in precedenza da altre parti, pare che lo scorrimento orizzontale di testo sia una cosa faticosissima per la CPU, che sia un'interpolazione o che sia fatto via codice, non fà differenza

vuoi un consiglio? trova un altro modo

scusa non avevo ancora letto.


ma in che modo posso fare se devo far muovere un testo dinamico in loop :master:

[and80]

Originariamente inviato da mic
scusa non avevo ancora letto.


ma in che modo posso fare se devo far muovere un testo dinamico in loop :master:

ho letto il codice di fretta, ma tu fai muovere un'istanza di movieclip o proprio il textfield?

[mic]

scusa, hai ragione. oggi sono fusa.
faccio muovere il textfield.

[and80]

Originariamente inviato da mic
scusa, hai ragione. oggi sono fusa.
faccio muovere il textfield.

e allora metti il textfield dentro un mc e fai muovere l'mc e vedi se cambia qualcosa (probabile )

[mic]

pensavo di riuscire in poco tempo ma...niente. provo domani a fare come hai detto.

per il momento grazie

ma...domanda: perchè dovrebbe essere meno dispendioso muovere un mc al posto di un campo testo? :master:

[and80]

Originariamente inviato da mic
pensavo di riuscire in poco tempo ma...niente. provo domani a fare come hai detto.

per il momento grazie

ma...domanda: perchè dovrebbe essere meno dispendioso muovere un mc al posto di un campo testo? :master:

perchè il campo di testo nell'mc rimane fermo, dovrebbe essere solo una questione di calcolo diverso per il processore, comunque non ho detto che sono sicuro al 100% che vada meglio, mi pare di ricordare di averlo già fatto, tutto qui