aiuto query x relazione molti-a-molti

[carlo2002]

per creare delle associazioni molti-a-molti utilizzo le seguenti
tabelle:

tabella_elementi_principali
- id_elemento_principale
...

tabella_elementi_associabili
- id_elemento_associabile
...

tabella_elementi_associati
- id_elemento_associato
- id_elemento_principale
- id_elemento_associabile

allo script che inserisce le associazioni invio i
seguenti dati:

$id_elemento_principale
$array_id_elementi_associabili

il problema è che nell'array contenente gli id degli
elementi associabili ci possono essere degli elementi
già associati e devo evitare il loro re-inserimento.

per fare questo, mi sono inventato un ciclo sull'array
e controllo una x una se esistono già delle
corrispondenze con gli id dell'elemento principale e
quello associabile.

foreach($array_id_elementi_associabili 
as $id_elemento_associabile) {

   # controllo elementi già associati
   $conteggio_elementi_associati = mysql_query("
   SELECT COUNT(*) AS totale
   FROM  tabella_elementi_associati
   WHERE id_elemento_principale = $elemento_principale
   AND   id_elemento_associabile = $id");
   $conteggio = mysql_fetch_array($conteggio_elementi_associati);
   $numero_elementi_associati = $conteggio['totale'] ;

   if ( $numero_elementi_associati == 0 ) {

         $associazione = "
         INSERT
         INTO tabella_elementi_associati
         (
         id_elemento_principale,
         id_elemento_associabile
         )
         VALUES(
         '$id_elemento_principale',
         '$id_elemento_associabile'
         )
         ";
      }
} 

La cosa mi sembra poco ortodossa e vi chiedo
se la faccenda può essere risolvibile tramite sql
senza dover fare cicli.

grazie

[piero.mac]

La cosa piu' corretta e' verificare se gia' esiste l'associazione.
Anche perche' e' probabile che se esiste tu voglia/debba associare qualcosa d'altro oppure rinunciare perche' gia' presente.

In pratica su che e' basata l'univocita' ?:

elemento_principale con elemento_associato oppure solo l'elemento associato?

In entrambi i casi pero' non vedo perche' fare un ciclo se conosci a priori il dato da inserire. Se invece non conosci il dato da inserire e tutto sommato non importa quale, purche sia uno non ancora associato, metti una flag di associato si/no alla tabella elementi associabili e ne prelevi uno a caso da quelli con associato = no.

[carlo2002]

l'univocità è data da id_elemento_principale e id_elemento_associabile
, in pratica dovrei chiedere questo:

nella tabella_elementi_associati

per ogni elemento contenuto nell'array_id_elementi_associabili

inserisci
nel campo id_elemento_principale il valore
di $id_elemento_principale
e
nel campo id_elemento_associabile
gli id contenuti nell'array_id_elementi_associabili

quando
non c'è già un record in cui coesistono
il valore di $id_elemento_principale
e
uno dei valori presenti nell'array_id_elementi_associabili


la rinuncia è vicina...

[piero.mac]

Hai provato a mandarlo a settimana enigmistica come scioglilingua???

Metti un indice UNIQUE nella tabella elementi_associati che comprenda i due campi "id_elemento_principale" e "id_elemento_associabile", poi invece di INSERT utilizza REPLACE.

Se esiste un elemento dell'indice (cioe' i due campi of course) identico a quello che vuoi inserire questo doppione viene praticamente sovrascritto (quasi fosse un UPDATE) altrimenti viene aggiunto come se fosse un INSERT.

[carlo2002]

si, si, si, funziona proprio bene senza quel bartezzaghi che avevo partorito, tengo il ciclo per contare gli elementi inseriti, pensavo ad INSERT multiplo ma non mi piace.

ho creato la tabella così:

CREATE TABLE `tabella_elementi_associati` (
  `id_elemento_associato` int(10) unsigned NOT NULL auto_increment,
  `id_elemento_associabile` int(10) unsigned NOT NULL default '0',
  `id_elemento_principale` int(10) unsigned NOT NULL default '0',
  PRIMARY KEY (`id_elemento_associato`),
  UNIQUE KEY `id_principale_e_associabile` (`id_elemento_associabile`,`id_elemento_principale`)
) TYPE=MyISAM ;

grazie mille