:master:
un riassunto?
come sei messo con l'inglese?
Originariamente inviato da thomas_anderson
awd is back!
kicking in 2005 with his fantastic and flaky weakness, mental illness, social disaster and CSS troubles!
awd's back!
fatelo con le tabelle, fuk css
La madre degli imbecilli è sempre pregna
vietato ai di lei figli
Alfredo The one and only D.O.C.G.
MyWebSite
Questo intervento e` assolutamente fuori luogo. Lasciando stare le parolacce che sono tra l'altro anche inappropriate.Originariamente inviato da Alfredo
fatelo con le tabelle, fuk css
Nuova politica di maggiore severita` sui titoli delle discussioni: (ri)leggete il regolamento
No domande tecniche in messaggi privati
Un riassunto in due righe direi che ci starebbe bene.un riassunto?
Dice che il validatore XHTML del W3C ha un bug quando si usa come DTD la dizione XHTML 1.1 Strict (nota: che e` sbagliata, ma alcuni ci cascano), per cui anche se la pagina non e` valida viene detto che e` valida.
Nuova politica di maggiore severita` sui titoli delle discussioni: (ri)leggete il regolamento
No domande tecniche in messaggi privati
è vero, mi è capito di vederloOriginariamente inviato da Mich_
Un riassunto in due righe direi che ci starebbe bene.
Dice che il validatore XHTML del W3C ha un bug quando si usa come DTD la dizione XHTML 1.1 Strict (nota: che e` sbagliata, ma alcuni ci cascano), per cui anche se la pagina non e` valida viene detto che e` valida.
Permessi di invio
Rispondi quotando