[C] Errore nel calcolo della radice quadrata

[Alcott]

Ciao a tutti.
Ho bisogno di calcolare la radice quadrata di un numero nel seguente programmino

#include <time.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <errno.h>
#include <math.h>

#define odd(i) ((i % 2 != 0) ? 1 : 0)

main ()
{
	time_t t;
	int base, altezza, x1, x2, y1, y2;
	double ipotenusa, *i;
	
	srand((unsigned) time(&t));
	x1 = rand() % 50;
	x2 = rand() % 50;
	y1 = rand() % 50;
	y2 = rand() % 50;
	base = fabs(x1 - x2);
	altezza = fabs(y1 - y2);
	printf("%d, %d, %d, %d %d %d\n", x1, x2, y1, y2, base, altezza);
	ipotenusa = (double) ((base*base) + (altezza*altezza));
	ipotenusa = sqrt(ipotenusa);
	printf("%f\n", ipotenusa);
}

ma ottengo il seguente errore in compilazione:

/tmp/ccg8ovkP.o(.text+0x137): In function `main':
random.c: undefined reference to `sqrt'
collect2: ld returned 1 exit status

Sapreste darmi qualche consiglio?
Grazie

[maiosyet_2]

Devi linkare la math.h:

$ gcc -lm file.c -o file.bin

[Alcott]

Grazie 1000! Così va tutto ok. Un altro piccolo favore: potresti spiegarmi come mai non mi compila semplicemente con

gcc nomefile.c

visto che nel file ho incluso math.h dove è contenuto sqrt?

EDT: inoltre ho notato che basta digitare

gcc -lm file.c

Cosa fa il comando -lm ed il file.bin?
Ringrazio anticipatamente

[oregon]

In realta' -lm indica al compilatore che deve utilizzare la "libreria" matematica, non l'include math.h ...

Nell'include *non esiste il codice* ma soltanto le dichiarazioni delle funzioni, costanti, strutture. Il codice vero e proprio sta nelle file di libreria che vengono incluse nella compilazione con lo switch -lm

[maiosyet_2]

Originariamente inviato da Alcott
Cosa fa il comando -lm ed il file.bin?

Sintassi BASE di gcc:

gcc <parametri> -o outfile infile (o anche file -o outfile)

gcc -lm file.c -o file.bin

file.bin è l'eseguibile creato, al posto di a.out.
EDIT: per evitare confusione: per il nome dell'eseguibile ci puoi mettere quello che vuoi: io metto .bin per distinguerli, nella shell, dai sorgenti, ma non è una vera estensione, sempre di elf si tratta.

[Alcott]

Perfetto!
Grazie a tutti