1. cosa sono i dati di fatto e in che modo vengono sfruttati da galileo,keplero e copernico?
2. cosa hanno in comune copernico,pico della mirandola e marsilio ficino?
Help
1. cosa sono i dati di fatto e in che modo vengono sfruttati da galileo,keplero e copernico?
2. cosa hanno in comune copernico,pico della mirandola e marsilio ficino?
Help
2) platone
I dati di fatto sono il risultato dell'indagine epistemologica sull'evidenza dello stato delle cose ovvero della condizione della natura e della verità. Galileo ne è il precursore e l'uso avviene nella scoperta dell'esegesi galileiana cioè tramite: indagine, scoperta, induzione e riconduzione al tutto. Copernico e Keplero nella sostanza affinano il metodo rivalendosi dei concetti avanzati dell'ermeneutica e del peripatetismo introducendo l'ascultamento dell'idiosincrasia e cioè la deduzione logico-scientifica del fatto nudo e crudo prima dell'indagine epistemologica che è ovviamente il completamento di tutto il processo.
The more the state 'plans' the more difficult planning becomes for the individual.
Sto nella Pampa
[supersaibal]Originariamente inviato da vificunero
I dati di fatto sono il risultato dell'indagine epistemologica sull'evidenza dello stato delle cose ovvero della condizione della natura e della verità. Galileo ne è il precursore e l'uso avviene nella scoperta dell'esegesi galileiana cioè tramite: indagine, scoperta, induzione e riconduzione al tutto. Copernico e Keplero nella sostanza affinano il metodo rivalendosi dei concetti avanzati dell'ermeneutica e del peripatetismo introducendo l'ascultamento dell'idiosincrasia e cioè la deduzione logico-scientifica del fatto nudo e crudo prima dell'indagine epistemologica che è ovviamente il completamento di tutto il processo. [/supersaibal]
detto in parole povere, poverissime, pezzenti?
:maLOL: :maLOL: io non riuscivo mai a studiare filosofia al liceo, mio dio tutte queste parolone inutili per esprimere a volte concetti ovvi e semplici...[supersaibal]Originariamente inviato da vificunero
I dati di fatto sono il risultato dell'indagine epistemologica sull'evidenza dello stato delle cose ovvero della condizione della natura e della verità. [/supersaibal]
Ma non c'è una traduzione semplice. Per una legge che mi è ingnota sono obbligati a contornare dei concetti con frasi inutili e faziosamente pompose con parole scritte a caso e termini incomprensibili...pare che faccia fico tra i filosofi..[supersaibal]Originariamente inviato da Nescio
detto in parole povere, poverissime, pezzenti? [/supersaibal]
questa è l'unica cosa che ho capito della filosofia ...[supersaibal]Originariamente inviato da carnauser
Ma non c'è una traduzione semplice. Per una legge che mi è ingnota sono obbligati a contornare dei concetti con frasi inutili e faziosamente pompose con parole scritte a caso e termini incomprensibili... [/supersaibal]
non ce ne sono molte altre a parte imparare a memoria che anassimene di protagora diceva che l'archè era il fuoco mentre parmenione di filivene diceva che era la terra.[supersaibal]Originariamente inviato da Nescio
questa è l'unica cosa che ho capito della filosofia ... [/supersaibal]
cose di fondamentale importanza per un liceale...direi che senza tu non puoi definirti uomo di cultura...
ma è molto semplice: i due metodi non sono poi tanto diversi, l'unica differenza è nella concezione del tutto riconducibile sul piano dell'indagine empirica deduttiva-induttivo logica epistemologica. Galileo manca del ques chino lito in più che si adopera, oggi, nell'attacco razionale della filosofia e dell'etica della scienza. E' questa la geniale intuizione di keplero, confermata da copernico.[supersaibal]Originariamente inviato da Nescio
detto in parole povere, poverissime, pezzenti? [/supersaibal]
The more the state 'plans' the more difficult planning becomes for the individual.
Sto nella Pampa