Volevo sapere se secondo voi se io ho una query di questo tipo :
SELECT * FROM utenti WHERE ..... ORDER BY campo1 DESC, campo2 desc LIMIT 0,10
mi conviene mettere sulla tabella utenti un indice index sul campo campo1 o metterlo non mi comporterebbe un aumento di velocità della query oppure metterlo mi comporterebbe addirittura un rallentamento nell'operazione della query.
la risposta non è semplicissima.
Tanto per cominciare, è molto improbabile (se non impossibile) che un indice rallenti una query. Al massimo sarà inutile.
A parte questo, bisogna vedere quanto è grande la tabella, e soprattutto che cos'hai nella where. Se già sono indicizzati i campi che usi nella where può essere che l'indice sulla chiave di ordinamento non venga comunque utilizzato.
Inoltre c'è da considerare la particolarità che il tuo ordinamento è discendente, ma questo non saprei come incida, così su due piedi.
Ciao Luca,Originariamente inviato da luca200
la risposta non è semplicissima.
Tanto per cominciare, è molto improbabile (se non impossibile) che un indice rallenti una query. Al massimo sarà inutile.
A parte questo, bisogna vedere quanto è grande la tabella, e soprattutto che cos'hai nella where. Se già sono indicizzati i campi che usi nella where può essere che l'indice sulla chiave di ordinamento non venga comunque utilizzato.
Inoltre c'è da considerare la particolarità che il tuo ordinamento è discendente, ma questo non saprei come incida, così su due piedi.
allora la tabella è di circa 20.000 righe.
ma inserendo nuovi indici su questa tabella potrei avere dei rallentamenti solo quando vengono inseriti nuovi records o anche quando vengono fatte le update? o i rallentamenti avvengono solo se l'update è fatta sul campo indicizzato?
Escludo che tu possa valutare sensorialmente il rallentamento negli update dovuto alla presenza di un indice in più.
Vai tranquillo
Permessi di invio
Rispondi quotando