Ne approfitto per aprire il forum, visto che ci sono solo io, mi spiegate che azzo è il provv. Cirielli che l'udc vuole cambiare e la CL manca per a capa?
Ne approfitto per aprire il forum, visto che ci sono solo io, mi spiegate che azzo è il provv. Cirielli che l'udc vuole cambiare e la CL manca per a capa?
ex-Cirielli, visto che il suo proponente, dopo le modifiche apportate già mesi fa da FI, si è rifiutato di considerarla una sua proposta.
me ne sono andato, ma posso sempre riapparire con la grazia e la leggerezza di un B-52 carico di bombe.
Notare che la "salva Previti", adesso che è venuto il momento di votarla, non viene più chiamata così nei vari telegiornali.
Tocco di classe del TG1 che ieri è riuscito a parlare del provvedimento senza nemmeno nominare Previti.
Un bacio può cambiarti la vita. Non sempre in meglio.
Bloggami tutto
Stamattina sentivo che, ora, Previti la definisce legge contra personam.
Più la si cerca e più si allontana, la base dell'arcobaleno.
foto
Si, dopo che l'UDC ha approvato un emendamento che praticamente esclude solo lui dai benefici della legge.[supersaibal]Originariamente inviato da taddeus
Stamattina sentivo che, ora, Previti la definisce legge contra personam. [/supersaibal]
Un bacio può cambiarti la vita. Non sempre in meglio.
Bloggami tutto
per dirla più correttamente, l'emendamento dell'UDC escluderebbe dai benefici della legge i processi già in corso, il che è stato visto da FI e da Previti come un emendamento contra-personam...
me ne sono andato, ma posso sempre riapparire con la grazia e la leggerezza di un B-52 carico di bombe.
Udc
Storie, Personaggi e Tecnologie della comunicazione visiva. Draft.it
mhmmhmmmm mi sbaglierò ma non l'avevo sentita così.[supersaibal]Originariamente inviato da wsim
per dirla più correttamente, l'emendamento dell'UDC escluderebbe dai benefici della legge i processi già in corso, il che è stato visto da FI e da Previti come un emendamento contra-personam... [/supersaibal]
I "requisiti" sono molto più "specifici".
Un bacio può cambiarti la vita. Non sempre in meglio.
Bloggami tutto
io ho sentito dell'applicazione ai soli procedimenti in appello e cassazione.[supersaibal]Originariamente inviato da Zero G
mhmmhmmmm mi sbaglierò ma non l'avevo sentita così.
I "requisiti" sono molto più "specifici". [/supersaibal]
Più la si cerca e più si allontana, la base dell'arcobaleno.
foto
No, solo a quelli in primo grado, non agli altri. A questo mira l'UDC per escludere Previti dalla legge e non essere additati come quelli che fanno le leggi ad-personam: cioè hanno condiviso tutto fino ad adesso, ora che tira una brutta aria, fanno i fighetti che non sono d'accordo.[supersaibal]Originariamente inviato da taddeus
io ho sentito dell'applicazione ai soli procedimenti in appello e cassazione. [/supersaibal]