[C++] Allocare dinamicamente una matrice

[FinalFantasy]

Come si alloca dinamicamente una matrice Bidimensionale?

[XWolverineX]

Se non erro si deve fare cosi.

int *a = new int[10][5];

[FinalFantasy]

Originariamente inviato da XWolverineX
Se non erro si deve fare cosi.

int *a = new int[10][5];

forse erri...
mi da questo errore:

assignment to `int *' from `int (*)[5]'

[oregon]

Se le righe e le colonne di interi richiesti sono

int righe = 10;
int colonne = 5;

per allocare

int i;

int **p = new int *[righe];
for (i=0; i<righe; i++) 
   p[i] = new int [colonne];

per deallocare

int i;

for (i=0; i<righe; i++) 
   delete [] p[i]; 
delete [] p;

[infinitejustice]

nn capisco perche utilizziate la vecchia sintassi C in C++, al posto della STL (<vector>)

[oregon]

Pur essendo parte dello standard C++, le STL sono comunque librerie che mettono a disposizione nuovi tipi di dati basati sui template oltre che agli algoritmi standard che li riguardano.

Non costituiscono di per se' una "nuova sintassi" rispetto a quella indicata ma un "altro modo" per gestire dati "complessi".

L'uso di new e delete, non significa utilizzare la sintassi del C, di cui new e delete non sono operatori validi in quanto introdotti nel C++. Forse ti sei confuso con malloc e free ...

[infinitejustice]

nn m isono confuso affatto, mi sto riferendo al fatto di gestire matrici tramite puntatori invece che tramite STL...

[oregon]

Beh, ma i puntatori non rappresentano una caratteristica della "vecchia sintassi C". Sono attualissimi anche nella sintassi C++ ...

[FinalFantasy]

cosa fa malloc? è un operatore o una funzione?

[oregon]

malloc e free sono le funzioni di libreria standard di C per l'allocazione e la liberazione di memoria.

In C++ sono sostituite dagli operatori new e delete