[JAVA] Problema inizializzazione Vector

[softoxy]

Come posso inserire un oggetto in un Vector direttamente con l'indice?
Ad esempio

Vector a = new Vector(); //mi crea un vettore di 10 elementi

a.add(3, "XXX"); // errore 3 > 0

for (int i = 0; i < 3; i++) {
a.add("x");
}

è necessaria quest'ultima operazione?

Grazie.

[Andrea1979]

Ho sempre usato Vector come lista (senza quindi usare gli altri costruttori se non quello senza parametri). In verità, ne esistono anche altri, che ti consentono di specificare la dimensione iniziale e pure l'incremento di dimensione.

Prova pertanto a creare il Vector con

Vector myVector = new Vector(10); //10 è la capacità iniziale

e vedi se a quel punto il tuo codice funziona.

[unomichisiada]

Originariamente inviato da softoxy
Come posso inserire un oggetto in un Vector direttamente con l'indice?
Ad esempio

Vector a = new Vector(); //mi crea un vettore di 10 elementi

a.add(3, "XXX"); // errore 3 > 0

for (int i = 0; i < 3; i++) {
a.add("x");
}

è necessaria quest'ultima operazione?

Grazie.

Usa il metodo insertElementAt(Object toInsert,int position)

rettifico ,probabilmente ti darà errore anche così perchè
l'indice deve essere comunque minore del valore ritornato da size() e questo metodo serve a sostituirne un elemento già esistente

[unomichisiada]

Originariamente inviato da Andrea1979
Ho sempre usato Vector come lista (senza quindi usare gli altri costruttori se non quello senza parametri). In verità, ne esistono anche altri, che ti consentono di specificare la dimensione iniziale e pure l'incremento di dimensione.

Prova pertanto a creare il Vector con

Vector myVector = new Vector(10); //10 è la capacità iniziale

e vedi se a quel punto il tuo codice funziona.

Aspetta però, quel costruttore specifica solo l'initial capacity (cioè di fatto la dimensione dell'array usato internamente da Vecto per gestire i dati) ma la dimensione ritornata da size() resta zero così e viene determinata in base al numero di elmenti inseriti.Il parametro di quel costruttore è solo usato per questioni di efficienza quando si conosce a pariori il numero di elementi da inserire

[Andrea1979]

ecco, non parlo più

[unomichisiada]

Originariamente inviato da Andrea1979
ecco, non parlo più

[softoxy]

Grazie per le risposte.

Ma anche con

Vector myVector = new Vector(10);

creo un vector con elementi che puntano a null.

Io ho inserito oggetti String fino al numero di elementi che mi interessano, dopodichè ho provato ad usare sia add(i, "x") che
insertElementAt("x", i), ma il risultato è lo stesso, ossia, mi sostituisce il valore con quello desiderato nella posizione scelta, ma incrementa lo stesso la dimensione del Vector per ogni aggiornamento che faccio....

Nelle specifiche dei metodi insert e add c'è un controllo sulla dimensione del vector, per questo va in errore se l'indice supera la dimensione (che inizialmente è 0).

[axis82]

prova con questo codice...

Vector<String> vector = new Vector(10);
String x = new String("");
for(int i=0; i<vector.size(); i++){
vector.add(i, x);
}

in questo modo dovresti avere un vettore inizializzato e poi se successivamente fai un add(3, "Stringa"); non dovresti avere problemi...

prova almeno...

[floyd]

facciamo un po' di ordine
add fa questo, Shifts the element currently at that position (if any) and any subsequent elements to the right
insertElementAt fa, This method is identical in functionality to the add(Object, int) method
set(int index, E element) fa, Replaces the element at the specified position in this Vector with the specified element
credo che questo sia quello che serve

[unomichisiada]

Originariamente inviato da floyd
facciamo un po' di ordine
add fa questo, Shifts the element currently at that position (if any) and any subsequent elements to the right
insertElementAt fa, This method is identical in functionality to the add(Object, int) method
set(int index, E element) fa, Replaces the element at the specified position in this Vector with the specified element
credo che questo sia quello che serve

Ciò non toglie che l'indice passato a set debba essere inferiore al valore size()-1. Ma cos'è che vuoi far esattamente? Inserire in una posizione a caso senza aver inserito ancora nessun altro elemento? Non puoi!