codice valido e posizionamento

[nourdine]

ciao

volevo sapere in che modo un design conforme agli standard favorisce il ranking ... io sto all'occhio con gli standrd da un po e benché sui testi di xhtml ci sia scritto che codice valido = miglior ranking non spiegano mai perché. Ma informazioni chiare sull'algoritmo di google le trovo da qualche parte?

potete indicarmi qualche libro?

cheers

[sfogliamilano]

[supersaibal]Originariamente inviato da nourdine
ciao

volevo sapere in che modo un design conforme agli standard favorisce il ranking ... io sto all'occhio con gli standrd da un po e benché sui testi di xhtml ci sia scritto che codice valido = miglior ranking non spiegano mai perché. Ma informazioni chiare sull'algoritmo di google le trovo da qualche parte?

potete indicarmi qualche libro?

cheers [/supersaibal]

I contenuti! Non lo standard.

design conforme agli standard favorisce ...

Balle! (mia opinione)

[CiodoF]

[supersaibal]Originariamente inviato da sfogliamilano
Balle! (mia opinione) [/supersaibal]

Non concordo.
Un html validato (e quindi privo di errori) è facilmente "leggibile" da un motore.

[weppos]

[supersaibal]Originariamente inviato da CiodoF
Non concordo.
Un html validato (e quindi privo di errori) è facilmente "leggibile" da un motore. [/supersaibal]

Concordo.
Chi ha mai avuto l'esperienza di dover programmare un parser qualsiasi (e lo posso testimoniare) capirà la differenza in termini di vantaggi tra un codice standard ed uno no.

[nourdine]

e per quel che riguarda la codificazione logica esatta degli elementi? cioè: viene attribuito + valore agli <h1> <h2> ecc?

Se sono i contenuti ad essere importanti significa che un blog (che per definizione è molto ricco di contenuti) è più facile da indicizzare di un sito aziendale in cui fondamerntalmente sono elencati soli i prodotti e i servizi?

In fine: quanto ci mettono gli spider a trovare il mio sito dopo che l'ho messo in rete? ho messo su una rivista online e google per ora non lo trova nenache se digito l'url! non occorre segnalare il sito aggogle no? se lo dovrenne tropvare da solo no?

[sfogliamilano]

Forse ho confuso design = layout = grafica

Ho risposto in funzione del binomio posizionamento e grafica.

Infatti per il posizionamento, un tassello determinante è il codice e non la grafica.


Probab. ho frainteso la domanda

[Serp]

[supersaibal]Originariamente inviato da sfogliamilano Infatti per il posizionamento, un tassello determinante è il codice e non la grafica.[/supersaibal]

Parlare di codice valido o non valido è una faccenda. Parlare di tecniche di impaginazione basate sulle tabelle è ancora un'altra faccenda.

Infatti:

• Posso creare pagine basate sulle tabelle con codice valido
• Posso creare pagine basate sulle tabelle con codice non valido
• posso creare pagine senza DTD (non ha senso parlare di validità del codice)
• Posso creare pagine con layout basato su CSS e queste potrebbero essere valide o meno rispetto ad un validatore

Nella mia esperienza ad oggi ho trovato al top delle serp dei MDR ogni varietà sopra elencata e di conseguenza credo che ancora questi fattori siano poco o nulla influenti rispetto il posizionamento.

============

In merito alla facilità di recupero dei contenuti da parte di un parser, io non credo che per Google, Yahoo! e Msn ciò possa avere un certo peso;

Mi auguro però che nel futuro prossimo la correttezza e genuinità del codice possa avere un peso più determinante nel computo della qualità di un sito rispetto al ranking

[Quinn]

[supersaibal]Originariamente inviato da Serp
Parlare di codice valido o non valido è una faccenda. Parlare di tecniche di impaginazione basate sulle tabelle è ancora un'altra faccenda.

Infatti:

• Posso creare pagine basate sulle tabelle con codice valido
• Posso creare pagine basate sulle tabelle con codice non valido
• posso creare pagine senza DTD (non ha senso parlare di validità del codice)
• Posso creare pagine con layout basato su CSS e queste potrebbero essere valide o meno rispetto ad un validatore

Nella mia esperienza ad oggi ho trovato al top delle serp dei MDR ogni varietà sopra elencata e di conseguenza credo che ancora questi fattori siano poco o nulla influenti rispetto il posizionamento.

============

In merito alla facilità di recupero dei contenuti da parte di un parser, io non credo che per Google, Yahoo! e Msn ciò possa avere un certo peso;

Mi auguro però che nel futuro prossimo la correttezza e genuinità del codice possa avere un peso più determinante nel computo della qualità di un sito rispetto al ranking

[/supersaibal]

in linea di massima conta che sia scritto bene non che sia validato, il punto è che spesso questi due fattori coincidono...
Poi è chiaro che se il validatore ti rompe le OO perchè non metti il tag "checcossisicapissiemeglio" non cambia per google
ma se invece di scrivere:

<h1>titolo</h1>
<h2>sottotitolo</h2>

scrivi:

<h1>titolo</h2>
<h2>sottotitolo</h1>

influisce sia per quanto riguarda validatore che per mdr