[MySQL] Meglio una tabella da 200000 o 200 da 1000?

[MARTEDI]

Escludendo eventuali problemi di ricerca, dal punto di vista strutturale, è meglio fare una tabella da 200.000 dati o 200 tabelle da 1.000 dati ciascuna?
(Ho naturalmente esagerato con i numeri!)

[MARTEDI]

Mi spiego meglio.
Avendo la possibilità di separare i record in più tabelle (non mi occorre fare ricerche su tutti i dati, ma posso parzializzarle), mi sono chiesto se questa operazione potesse convenire.
Ho motli dati, quindi se tenessi una tabella unica la mole di questa tabella sarebbe non indiffrente, ma non so se inserire tante tabelle può compromettere la struttura e la stabilità del database.

Grazie

[stabi]

per me basta 1 con le chiavi giuste.

[mcganass]

diverse tabelle per contenere gli stessi campi e' una cosa da non fare rallenta le ricerche, e ti impedisce di trattare in modo lineare i dati

spezzare una tabella in modo di alleggerire ilcarico di lavoro quello si...

se ad esempio devi salvraela cheda di un film

tabella film
id_film
titolo
id_genere
id_regista

tabella genere
id_genere
descrizione

tabella trama
id_film
trama

tabella regista
id_regista
nome

tabella attori
id_attore
nome

tabella cast
id_cast
id_attore
id_film

in pratica non usare una sola tabella per inserire tuttii dati ma usa piu' tabelle nelle quali pero' memorizzi dati diversi, questo ti rende molto piu smeplice il lavoro di selezione delle informazioni alla fine

[MARTEDI]

Ti ringrazio naturalmente del suggerimento.
Mi incuriosisce comunque sapere se il numero delle tabelle se diventa elevato, può determinare malfunzionamenti (e a questo punto penso a tabelle non collegate fra loro, quindi a prescindere dalle ricerche)

[mcganass]

noil numero di tabelle non influisce sul funzionamento, basta che queste siano create correttamente

[daniele_dll]

se diventa TROPPO elevato può dar fastidio al filesystem (ma parliamo di decine di migliaia di tabelle)

siprattutto in una situazione del genere finirebberò gli handle disponibili per if file