[PASCAL] Differenze tra Free Pascal e Turbo Pascal

[Gionnico]

Sono nuovo in programmazione, vorrei sapere cosa mi conviene usare (a scuola usiamo turbopascal), ma io preferirei freepascal.

Quali sono le differenze tra questi due programmi?
IDE? Compilatore?

E soprattutto: sono compatibili al 100%?
Le librerie aggiuntive sono compatibili?

Rispondereste anche al sondaggio: quale usate voi?

[Gionnico]

Nessuna risposta?
Ma qui nessuno usa pascal?

[king64]

La compatibilità tra i due compilatori si puo' dire piu' che buona , per quanto riguarda applicazioni "normali" , le differenze sono davvero minime . Poi è ovvio che i due prodotti non possono essere compatibili al 100% . Usando FreePascal sotto LAZARUS si disponde di un IDE molto sofisticato ed evoluto ; piu' vicino al Delphi , infatti ha una buona compatibilità con quest'ultimo , che al TP . Considera inoltre che il compilatore è indipendente dal SO , quindi un progetto sviluppato sotto Win32 , funzionerà con poche modifiche sotto LINUX .
Per cui se quello che cerchi è un buon compilatore PASCAL ed inoltre freeware , usa FP+Lazarus . Buon lavoro

[Lardoman 2.0]

L'ide del turbo pascal fa schifo però c'è da dire che come compilatore è senza alcun dubbio il migliore. E stato scritto totalmente in assembly e per questo è velocissimo

[Gionnico]

A scuola non studiamo la programmazione ad oggetti.
Quindi neanche delphi.

Credo che lazarus non sia proprio quello che cerco.

Ho provato TP7 (è l'ultimo, no?) il compilatore è un razzo (pochi msec vs 4 sec ca)

ed il file ho visto che con TP è 4912 byte, con freepascal 131.371

Sta differenza abissale perché?
C'è qualche opzione? Non mi è sembrato di vederla.

E se da quello fatto con tp digito in fretta, i numeri ci mettono un po'ad apparire.
In quello compilato con freepascal, appaiono subito.

Come mai queste differenze?

PS: per aprire TP devo andare su "C:\TP\BIN\TURBO.EXE /R+"?
Apre l'ide e poi seleziono "compile", è il modo migliore?

[alka]

Originariamente inviato da Lardoman 2.0
L'ide del turbo pascal fa schifo

C'è da dire che ha un qualche annetto a suo carico...

[Gionnico]

Originariamente inviato da alka
C'è da dire che ha un qualche annetto a suo carico...

E' fermo da 10 anni. E' anche per questo che preferirei freepascal.
Quindi uppo x le dom sopra.

[alka]

Originariamente inviato da Gionnico
E' fermo da 10 anni. E' anche per questo che preferirei freepascal. Quindi uppo x le dom sopra.

E' fermo per forza, visto che è riferito ad un sistema operativo caduto in disuso.

Per la verità, non è mai stato fermo: è Delphi che ha proseguito la tradizione.

Ciao!

[Gionnico]

Originariamente inviato da alka
E' fermo per forza, visto che è riferito ad un sistema operativo caduto in disuso.

Per la verità, non è mai stato fermo: è Delphi che ha proseguito la tradizione.

Ciao!

Già, ma a scuola ci insegnano questo..

E le mie domande??

A scuola non studiamo la programmazione ad oggetti.
Quindi neanche delphi.

Credo che lazarus non sia proprio quello che cerco.

Ho provato TP7 (è l'ultimo, no?) il compilatore è un razzo (pochi msec vs 4 sec ca)

ed il file ho visto che con TP è 4912 byte, con freepascal 131.371

Sta differenza abissale perché?
C'è qualche opzione? Non mi è sembrato di vederla.

E se da quello fatto con tp digito in fretta, i numeri ci mettono un po'ad apparire.
In quello compilato con freepascal, appaiono subito.

Come mai queste differenze?

PS: per aprire TP devo andare su "C:\TP\BIN\TURBO.EXE /R+"?
Apre l'ide e poi seleziono "compile", è il modo migliore?

[Gionnico]