Potete aiutarmi per configurare ADSL 4MB?

[Ryo77]

Ho bisogno di aiuto per far funzionare a pieno la mia adsl.

Iniziamo con ordine...

Ho una adsl 4mb su cavo solo dati di McLINK, non abito a Roma bensì a Firenze
Router (adsl, adsl 2, 2+) della ZyXEL colegato con PPPoA, e sistema operativo XP sevice pack 2.

Dopo aver configurato il tutto con gli operatori dell'adsl ed aver verificato che ero connesso, ho iniziato a fare le seguenti operazioni, SEMPRE con antivirus e firewall disattivati.

Ho provato a scaricare (come deto da voi) file da http://korolyov.fastweb.it/debian-cd/3.1_r0/i386/, ma la velocità si assestava su 200 KB/s.

Fatto il test da "http://forums.speedguide.net:8117/" e questo ne è il risultato:
-------------------------------------------------------------------------------
TCP options string = 020405b401010402

MTU = 1500
MTU is fully optimized for broadband.

MSS = 1460
Maximum useful data in each packet = 1460, which equals MSS.

Default TCP Receive Window (RWIN) = 65535
RWIN Scaling (RFC1323) = 0 bits
Unscaled TCP Receive Window = 65535

Note: TCP 1323 Options need to be enabled for RWIN over 2^16 (65535). Windows 9x might also need the MS Vtcp386 fix.
For optimum performance, consider changing RWIN to a multiple of MSS.
Other RWIN values that might work well with your current MTU/MSS:
513920 (MSS x 44 * scale factor of 8)
256960 (MSS x 44 * scale factor of 4)
128480 (MSS x 44 * scale factor of 2)
64240 (MSS x 44)

bandwidth * delay product (Note this is not a speed test):

Your TCP Window limits you to: 2621.4 kbps (327.675 KBytes/s) @ 200ms
Your TCP Window limits you to: 1048.56 kbps (131.07 KBytes/s) @ 500ms

MTU Discovery (RFC1191) = ON

Time to live left = 117 hops
TTL value is ok.

Timestamps (RFC1323) = OFF
Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON
IP type of service field (RFC1349) = 00000000 (0)
-------------------------------------------------------------------------------

poi ho pingato verso maya.ngi.it ed è uscito:
-------------------------------------------------------------------------------
Esecuzione di Ping maya.ngi.it [194.185.88.3] con 32 byte di dati:

Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=72ms TTL=56
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=85ms TTL=56
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=70ms TTL=56
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=104ms TTL=56

Statistiche Ping per 194.185.88.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 70ms, Massimo = 104ms, Medio = 82ms
-------------------------------------------------------------------------------
allora ho scaricato DRTCP021.exe, ho immesso i seguenti valori:

Tcp Receive window: 256960
Path Mtu Discovery: YES
Window Scaling: DEFAULT
Black Hole Detection: None
Time Stamping: NO
Max Duplicate Acks: 3
Selective Acks: Yes
TTl: vuoto
Dial up: 1500

Poi salvato e riavviato. Ancora disattivati antivirus e firewall.

Scarico i file nuovamente ma vado anche meno!!! 180 KB/s.

Rifaccio il test, e viene:

-------------------------------------------------------------------------------
TCP options string = 020405b40103030201010402

MTU = 1500
MTU is fully optimized for broadband.

MSS = 1460
Maximum useful data in each packet = 1460, which equals MSS.

Default TCP Receive Window (RWIN) = 256960
RWIN Scaling (RFC1323) = 2 bits (scale factor of 4)
Unscaled TCP Receive Window = 64240

RWIN is a multiple of MSS
Other RWIN values that might work well with your current MTU/MSS:
513920 (MSS x 44 * scale factor of 8)
256960 (MSS x 44 * scale factor of 4) <-- current value
128480 (MSS x 44 * scale factor of 2)
64240 (MSS x 44)

bandwidth * delay product (Note this is not a speed test):

Your TCP Window limits you to: 10278.4 kbps (1284.8 KBytes/s) @ 200ms
Your TCP Window limits you to: 4111.36 kbps (513.92 KBytes/s) @ 500ms

MTU Discovery (RFC1191) = ON

Time to live left = 117 hops
TTL value is ok.

Timestamps (RFC1323) = OFF
Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON
IP type of service field (RFC1349) = 00000000 (0)
--------------------------------------------------------------------------
poi sempre pingando verso maya.ngi.it è uscito:
--------------------------------------------------------------------------
Esecuzione di Ping maya.ngi.it [194.185.88.3] con 32 byte di dati:

Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=69ms TTL=56
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=71ms TTL=56
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=73ms TTL=56
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=72ms TTL=56

Statistiche Ping per 194.185.88.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 69ms, Massimo = 73ms, Medio = 71ms
---------------------------------------------------------------------

Inoltre a quanto sopra....

Dal test del router viene fuori che la portante è 4832/320, cioè quella giusta.
Io disto 2 Km dalla centrale, e i miei valori sono:

noise margin upstream: 25 db
noise margin downstream: 10 db

attenuation upstream: 19 db
attenuation downstream: 39 db


Dunque.....
Come posso fare per sfruttare al meglio la mia adsl??

Come mai quelle differenze nel secondo test? (voci RWIN, ecc.) Inoltre il TCP è aumentato ma ben lontano dalle prestazioni della 4MB, e soprattutto non corrispondente alla realtà (vista la scadente prova dal sito fastweb)
Il ping è diminuito ma poco....

Scusate la lunghezza del messaggio, ma volevo essere più completo possibile nei dati.

Vi ringrazio fin da subito....

[Gianrico]

Originariamente inviato da Ryo77
Ho bisogno di aiuto per far funzionare a pieno la mia adsl.

Iniziamo con ordine...

Ho una adsl 4mb su cavo solo dati di McLINK, non abito a Roma bensì a Firenze
Router (adsl, adsl 2, 2+) della ZyXEL colegato con PPPoA, e sistema operativo XP sevice pack 2.

Dopo aver configurato il tutto con gli operatori dell'adsl ed aver verificato che ero connesso, ho iniziato a fare le seguenti operazioni, SEMPRE con antivirus e firewall disattivati.

Ho provato a scaricare (come deto da voi) file da http://korolyov.fastweb.it/debian-cd/3.1_r0/i386/, ma la velocità si assestava su 200 KB/s.

Fatto il test da "http://forums.speedguide.net:8117/" e questo ne è il risultato:
-------------------------------------------------------------------------------
TCP options string = 020405b401010402

MTU = 1500
MTU is fully optimized for broadband.

MSS = 1460
Maximum useful data in each packet = 1460, which equals MSS.

Default TCP Receive Window (RWIN) = 65535
RWIN Scaling (RFC1323) = 0 bits
Unscaled TCP Receive Window = 65535

Note: TCP 1323 Options need to be enabled for RWIN over 2^16 (65535). Windows 9x might also need the MS Vtcp386 fix.
For optimum performance, consider changing RWIN to a multiple of MSS.
Other RWIN values that might work well with your current MTU/MSS:
513920 (MSS x 44 * scale factor of 8)
256960 (MSS x 44 * scale factor of 4)
128480 (MSS x 44 * scale factor of 2)
64240 (MSS x 44)

bandwidth * delay product (Note this is not a speed test):

Your TCP Window limits you to: 2621.4 kbps (327.675 KBytes/s) @ 200ms
Your TCP Window limits you to: 1048.56 kbps (131.07 KBytes/s) @ 500ms

MTU Discovery (RFC1191) = ON

Time to live left = 117 hops
TTL value is ok.

Timestamps (RFC1323) = OFF
Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON
IP type of service field (RFC1349) = 00000000 (0)
-------------------------------------------------------------------------------

poi ho pingato verso maya.ngi.it ed è uscito:
-------------------------------------------------------------------------------
Esecuzione di Ping maya.ngi.it [194.185.88.3] con 32 byte di dati:

Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=72ms TTL=56
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=85ms TTL=56
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=70ms TTL=56
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=104ms TTL=56

Statistiche Ping per 194.185.88.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 70ms, Massimo = 104ms, Medio = 82ms
-------------------------------------------------------------------------------
allora ho scaricato DRTCP021.exe, ho immesso i seguenti valori:

Tcp Receive window: 256960
Path Mtu Discovery: YES
Window Scaling: DEFAULT
Black Hole Detection: None
Time Stamping: NO
Max Duplicate Acks: 3
Selective Acks: Yes
TTl: vuoto
Dial up: 1500

Poi salvato e riavviato. Ancora disattivati antivirus e firewall.

Scarico i file nuovamente ma vado anche meno!!! 180 KB/s.

Rifaccio il test, e viene:

-------------------------------------------------------------------------------
TCP options string = 020405b40103030201010402

MTU = 1500
MTU is fully optimized for broadband.

MSS = 1460
Maximum useful data in each packet = 1460, which equals MSS.

Default TCP Receive Window (RWIN) = 256960
RWIN Scaling (RFC1323) = 2 bits (scale factor of 4)
Unscaled TCP Receive Window = 64240

RWIN is a multiple of MSS
Other RWIN values that might work well with your current MTU/MSS:
513920 (MSS x 44 * scale factor of 8)
256960 (MSS x 44 * scale factor of 4) <-- current value
128480 (MSS x 44 * scale factor of 2)
64240 (MSS x 44)

bandwidth * delay product (Note this is not a speed test):

Your TCP Window limits you to: 10278.4 kbps (1284.8 KBytes/s) @ 200ms
Your TCP Window limits you to: 4111.36 kbps (513.92 KBytes/s) @ 500ms

MTU Discovery (RFC1191) = ON

Time to live left = 117 hops
TTL value is ok.

Timestamps (RFC1323) = OFF
Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON
IP type of service field (RFC1349) = 00000000 (0)
--------------------------------------------------------------------------
poi sempre pingando verso maya.ngi.it è uscito:
--------------------------------------------------------------------------
Esecuzione di Ping maya.ngi.it [194.185.88.3] con 32 byte di dati:

Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=69ms TTL=56
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=71ms TTL=56
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=73ms TTL=56
Risposta da 194.185.88.3: byte=32 durata=72ms TTL=56

Statistiche Ping per 194.185.88.3:
Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 69ms, Massimo = 73ms, Medio = 71ms
---------------------------------------------------------------------

Inoltre a quanto sopra....

Dal test del router viene fuori che la portante è 4832/320, cioè quella giusta.
Io disto 2 Km dalla centrale, e i miei valori sono:

noise margin upstream: 25 db
noise margin downstream: 10 db

attenuation upstream: 19 db
attenuation downstream: 39 db


Dunque.....
Come posso fare per sfruttare al meglio la mia adsl??

Come mai quelle differenze nel secondo test? (voci RWIN, ecc.) Inoltre il TCP è aumentato ma ben lontano dalle prestazioni della 4MB, e soprattutto non corrispondente alla realtà (vista la scadente prova dal sito fastweb)
Il ping è diminuito ma poco....

Scusate la lunghezza del messaggio, ma volevo essere più completo possibile nei dati.

Vi ringrazio fin da subito....

C'è ben poco da fare. Io con lo stesso settaggio di rwin scarico a circa 450 kb/s dal ftp di fastweb.
Penso che il VP sia mezzo saturo. Difatti il ping non è ottimale.
Mi spiace constatare che anche mclink stia utilizzando vp saturi. Cade un altro mito. Piu andiamo avanti e piu la posizione di telecom è dominante e simil monopolista

[Ryo77]

Scusa l'ignoranza, ma cosa è il VP?

Poi non mi torna una cosa: se la portante segna la 4832, allora significa che nella mia zona non sono limitato perchè il segnale arriva meno forte, anzi.... Quindi come si spiega?

Originariamente inviato da Gianrico
Mi spiace constatare che anche mclink stia utilizzando vp saturi. Cade un altro mito.

Mi spiace ma difendo ancora McLink.
In fondo, se io ho questo problema non posso dire che è solo colpa sua, e sopratutto non posso generalizzare un problema che riguarda solo me... Per ora non posso macchiare il nome della McLink.

Però ovviamente voglio cercare di far qualcosa (se possibile) per migliorare la mia situazione, altrimenti meglio una 2MB o anche una 640, così pago meno!!!

Ho sbagliato qualcosa?
Potete aiutarmi?

Vi prego...

[fivendra]

calma... dicesi vp saturo quando la banda decade parecchio..
se sono 200k/s cioè quasi 1,6mbit non è poi così male...
staimo infatti parlando dei vp delle 4mbit wholesale che è provato non danno mai banda piena........

se sono 200kbit invece allora la situazione è più grave...
in ogni caso bastonare un isp per questo visto che parliamo delle 4mbit wholesale mi sembra prematuro....

comunque il setup è ok, sicurament eè un problema lato isp.
prova a fare test in diversi orari e a raddoppiare rwin e vedi cosa ottieni...

[Ryo77]

Originariamente inviato da fivendra
in ogni caso bastonare un isp per questo visto che parliamo delle 4mbit wholesale mi sembra prematuro....

Concordo in pieno.

Originariamente inviato da fivendra
se sono 200k/s cioè quasi 1,6mbit non è poi così male...
staimo infatti parlando dei vp delle 4mbit wholesale che è provato non danno mai banda piena........

Si, parlavo di kB/s, non di kb/s...
Ma purtroppo è peggio, visto che la velocità è scesa a 150-170....
In più chiedo: capisco che una 4MB non è mai a banda piena, ma almeno a 3,5 MB, o mal che vada a 3MB..... ma qui è molto meno....

Originariamente inviato da fivendra
prova a fare test in diversi orari e a raddoppiare rwin e vedi cosa ottieni...

Ma in questa discussione, avevo letto che per una 4MB il dato di RWIN doveva essere pari a 256960, quindi? Devo mettere 513920, allora?

Infine, avere una portante a 4MB significa che le linee che mi arrivano possono "teoricamente" reggere la 4MB ma poi "in realtà" dipende dal provider? E' così?

[bastardinside88]

No 256960 è il massimo...non impostare RWIN più alto per una 4 Mbps...fivendra si riferiva sicuramente a 65535.
Hai dei valori di linea accettabili per quanto riguarda l'upload mentre per il download sono leggermente più compromettenti per le prestazioni...
Quando a portante è più bassa di quella normale solitamente sorgono molti problemi di stabilità della connessione che portano a disallineamento e perdita di segnale. Non è il tuo caso per tua fortuna...ti trovi in una situazione intermedia che secondo me dovresti accettare...non credo che tu possa avere di meglio in questo momento.


P.S. Cosa vi fa pensare che in questo caso c'entri il VP?

[Ryo77]

grazie bastardinside88 di essere intervenuto

Come ringrazio fivendra e gli altri.

...ti trovi in una situazione intermedia che secondo me dovresti accettare...non credo che tu possa avere di meglio in questo momento

Vorresti dire che per una 4MB scaricare a meno di una 2MB è ottimale??

Oppure intendi che vedendo questi dati, visto la linea che mi ritrovo devo accontentarmi?

[Gianrico]

Originariamente inviato da Ryo77
grazie bastardinside88 di essere intervenuto

Come ringrazio fivendra e gli altri.


Vorresti dire che per una 4MB scaricare a meno di una 2MB è ottimale??

Oppure intendi che vedendo questi dati, visto la linea che mi ritrovo devo accontentarmi?

non mi trovo in sintonia con gli altri perchè se io dal server ftp di fastweb scarico a 450 kb/s non vedo perchè tu debba scaricare a 200 kb/s.
Logicamente accertati di avere un rwin di almeno 65536.

[bastardinside88]

Originariamente inviato da Ryo77
Oppure intendi che vedendo questi dati, visto la linea che mi ritrovo devo accontentarmi?

La seconda.

[Ryo77]

Originariamente inviato da bastardinside88
La seconda.

Caspita! Sono fregato allora! VVoVe:

Originariamente inviato da Gianrico
Logicamente accertati di avere un rwin di almeno 65536

Anche più! Se leggi all'inizio del post, vedi che all'inizio avevo settato il RWIN a 65535, poi dopo l'ho impostato a 256960, ma il risultato non è cambiato.

Originariamente inviato da Gianrico
non mi trovo in sintonia con gli altri perchè se io dal server ftp di fastweb scarico a 450 kb/s non vedo perchè tu debba scaricare a 200 kb/s.

Beh, non sarà per altri motivi?
Primo io ho la 4MB di McLink, ma tu?
Secondo, anche avendo lo stesso isp, non dipende anche dalla zona dove ci troviamo? (intendo città)

Però oggi la situazione è peggiorata, scarico a 70 kB/s, tutto il giorno!!

Commentate pure, anche su quanto dico...

Certo che se mi sapeste migliorare la situazione, vi pagherei volentieri una cena