kernel panic dopo compilazione

[metal milita]

ciao.

questo è l'errore:

VFS: Cannot open root device “hda5” on unknown block (0,0)
Please append a correct “root=” boot option
Kernel pani – not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block (0,0)


e questo è il mio config di grub:

title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.15-2
root (hd0,4)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.15-2 root=/dev/hda5 ro
savedefault
boot

title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.8-2-686
root (hd0,4)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.8-2-686 root=/dev/hda5 ro
initrd /boot/initrd.img-2.6.8-2-686
savedefault
boot

title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.8-2-686 (recovery mode)
root (hd0,4)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.8-2-686 root=/dev/hda5 ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.8-2-686
savedefault
boot

title Microsoft Windows XP Home Edition
root (hd0,0)
savedefault
makeactive
chainloader +1


dove sbaglio? il file system che uso è reiserfs e non l'ho inserito come modulo.

[francofait]

Originariamente inviato da metal milita
ciao.

questo è l'errore:

VFS: Cannot open root device “hda5” on unknown block (0,0)
Please append a correct “root=” boot option
Kernel pani – not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block (0,0)


e questo è il mio config di grub:

title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.15-2
root (hd0,4)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.15-2 root=/dev/hda5 ro
savedefault
boot

title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.8-2-686
root (hd0,4)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.8-2-686 root=/dev/hda5 ro
initrd /boot/initrd.img-2.6.8-2-686
savedefault
boot

title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.8-2-686 (recovery mode)
root (hd0,4)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.8-2-686 root=/dev/hda5 ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.8-2-686
savedefault
boot

title Microsoft Windows XP Home Edition
root (hd0,0)
savedefault
makeactive
chainloader +1




dove sbaglio? il file system che uso è reiserfs e non l'ho inserito come modulo.

Didatti l'errore te lo restituisce nel blocco (0,0)
per cui qui

title Microsoft Windows XP Home Edition
root (hd0,0)
savedefault
makeactive
chainloader +1

---------------------------------------------------------------
prova a correggere
rootnoverify (hd0,0)

senza initrd non ti cambierà nulla , se ti sei limitato a compilare staticamente solo reiserfs

[metal milita]

Originariamente inviato da francofait
Didatti l'errore te lo restituisce nel blocco (0,0)
per cui qui

title Microsoft Windows XP Home Edition
root (hd0,0)
savedefault
makeactive
chainloader +1

---------------------------------------------------------------
prova a correggere
rootnoverify (hd0,0)

senza initrd non ti cambierà nulla , se ti sei limitato a compilare staticamente solo reiserfs

scusa ma la domanda è d'obbligo: se è come dici te l'errore me lo dovrebbe dare sempre e non solo quando carico un altro kerlel. win xp è sempre su hd0,0. sbaglio?

cmq, adesso provo

[blackrose@nar]

Lo stesso problema che ho avuto un'oretta fa, non sono riuscito a risolverlo, infatti ho per ora rinunciato.

Se qualcuno conosce la soluzione, beh la dica!

Cmq nn c'azzeccano nulla (credo) le stringhe di windows, perchè il problema lo da anche a me, e nn ho nessun altro sistema operativo installato.

[U-bahn]

Originariamente inviato da blackrose@nar
Se qualcuno conosce la soluzione, beh la dica!

la soluzione migliore stà nell'imparare a compilarsi il kernel e nel leggere le pagine di manuale di lilo e grub...

[blackrose@nar]

Beh se conoscevo la risposta nn avrei postato qua,
e a dirla tutta potevi anche evitare, visto che la tua uscita e' completamente fuori luogo e controproducente.

Grazie lo stesso, domani vedrò di sistemare questo piccolo inconveniente.

Il kenrel dovrebbe essere configurato ad hoc visto che utilizzo la stessa configurazione per due pc completamente identici. Tuttavia nn mi spiego quel kernel panic, bah vedremo.
cia'

[francofait]

Originariamente inviato da metal milita
scusa ma la domanda è d'obbligo: se è come dici te l'errore me lo dovrebbe dare sempre e non solo quando carico un altro kerlel. win xp è sempre su hd0,0. sbaglio?

cmq, adesso provo

Il vecchio kernel va bene , è quello nuovo che non può andare senza initrd se non hai i filesystem compilati statici.

[U-bahn]

Originariamente inviato da blackrose@nar
Beh se conoscevo la risposta nn avrei postato qua,

hai fatto una domanda e ti ho risposto...
per quanto riguarda la compilazione del kernel,le cose si fanno in quel modo, punto.

e a dirla tutta potevi anche evitare, visto che la tua uscita e' completamente fuori luogo e controproducente.

scusa eh, ma che c'hai da lamentarti?...non vorrai mica che mi metta a compilarti il kernel, crearti un initrd e configurarti lilo/grub ?!
nessuno può spiegarti come compilare il kernel: il tuo pc lo conosci solo te...e solamente te sai se hai realmente bisogno di un initrd o meno...

[metal milita]

calma, calma.

scusate ma mi sono scordato di postare come ho risolto. magari torna utile a qualcuno (come è già successo).

io ho messo il mio file system (reiserfs) come non modulo (scusate non mi ricordo mai come si chiama) e poi ho rovistato nella sezione ATA/ATAPI e qualcosa del genere ed ho abilitato alcuni moduli (o meglio li ho "messi" come non moduli).

scusa ma non posso essere più chiaro perchè scrivo da un pc che non è il mio.

[blackrose@nar]

Beh ho risolto anche io.
Grazie lo stesso.