Non è calvo, non è basso e non ha 3 televisioni.
Sto parlando di Google, che rispetto al nanetto sopra citato, ha molto più potere. Chissà perchè lui può tutto.
Su video.google.com ho cercato "Lacuna Coil", che vi piacciano o no fa lo stesso, però mi sono apparsi un po' di video registrati. Uno di questi, nonostante non fosse la videoclip originale, anche suonato bene: Lacuna Coil Heavens a Lie (versione non acustica).
A me piacciono molto i Lacuna Coil, ho l'album Comalies.
Quello che mi chiedo è:
un utente sprovveduto con la funzione "metti il video sul proprio sito" potrebbe diffondere il video dei Lacuna Coil o di altri sul suo sito. Nel caso di rogne, ci scommetto le palle che Google non ci va di mezzo, ma ci va di mezzo l'utente.
A me la cosa che non piace è questo strapotere che ha Google. Se voi o io caricassimo sul nostro sito web un videoclip del genere cosa ci accadrebbe? Ci farebbero un mazzo tanto. Che differenza c'è a sto punto tra gli mp3 illegali e questi videoclip?
Ah ci sono anche i mitici Subsonica!
Lui puo'?