Yahoo ... paradiso degli spammer

[dino2004]

Avete provato a dare un'occhiata qui ...
http://it.search.yahoo.com/search?fr...oma&meta=vl%3D
dal terzo risultato in poi sono una miriade di spam.

E qui il risultato è identico ...
http://it.search.yahoo.com/search?p=...wrt&meta=vl%3D

Se poi andiamo dalle mie parti è un disastro totale ...
http://it.search.yahoo.com/search?p=...wrt&meta=vl%3D
Qui per il momento sto riuscendo a trattenere la piena, ma fino a quando?

C'è 'sto "Search Network" che sta inquinando ormai da un anno intero tutto il web. Anche se Yahoo ci quadagna qualche soldino in più ... con che serietà si presenta ai soui utenti con quell'immondizia?

[key]

logico...no?!?!SVEGLIAAAAAAAAAAAAAA

[Evi|A|ivE]

beh cosa c'entra "key commerciali"...
se mio zio deve andare a roma e cerc un albergo o un appartamento.. cerca "appartamenti roma"!

Pero mi ha sempre stupito come il riempire con una chiave o due una pagina potesse rendere quella pagina piu "rilevante".
Se una persona mi deve informare sui cani pazzi, e su 100 parole 20 sono "cani" e "pazzi" io deduco che non sa NULLA sull'argomento ma ci gira attorno..

Poi posso capire agli inizi dei MDR e di internet.. ma ORA non è ammissibile che certi contenuti PALESEMENTE faziosi vengano considerati rilevanti!

Perche una persona normale si accorge che quella pagina non è rilevante, per contenuti, sull'argomento cercato, e un motore che sta in piedi da anni no?
Perche una pagina con 3000 link (vedi spam engine) è ritenuta piu rilevante di una che cita "le parole" di meno... ma che tratta l'argomento?

mi riferisco ai sinonimi, alle parole collegate ecc.

Cioe se io scrivo una pagina con 2000 parole sulla storia di roma, citando i re, le battaglie, le date, ecc e cito "storia di roma" solo nell' h1 e 2 volte nel testo.. sara meno considerata di uno che scrive 1000 parole di testo e 1000 con "storia roma" che linkano qua e la!