Ciao,
qualcuno sa dirmi se esiste una reale differenza per l'indicizzazione in virtù del tipo di sitemap?Ho l'impressione che i vantaggi siano solo per GG.
tks
Ciao,
qualcuno sa dirmi se esiste una reale differenza per l'indicizzazione in virtù del tipo di sitemap?
tks
...condsidera che con quella in xml dici a google ogni quanto aggiorni la pagina![supersaibal]Originariamente inviato da Mikythefox
Ciao,
qualcuno sa dirmi se esiste una reale differenza per l'indicizzazione in virtù del tipo di sitemap?
tks [/supersaibal]
ciao simone mi spieghi meglio questo fatto???[supersaibal]Originariamente inviato da simone.xml
...condsidera che con quella in xml dici a google ogni quanto aggiorni la pagina! [/supersaibal]
grazie
In pratica si tratta di una serie di opzioni che puoi inserire nella xlm (aggiornamento, priorità..), mentre la txt è un semplice elenco di htm. Ora GG prende carico di queste info e le indicizza... In realtà l'impressione è che GG faccia quello che gli pare, e indipendentemente dal tipo di sitemap, quando i siti hanno diverse centinaia di pagine, indicizzi secondo criteri propri che non sono né i link interni né le sitemap. Sarà vero?
E' consolidato che Google procede come preferisce.
La sitemap è un supporto, non un obbligo.
Se la devi fornire fornisci la versione XML.
Sono d'accordo che GG procede come vuole, ma perchè suggerisci la xlm? conosco casi in cui "priorità" e "aggiornamento" sembrano essere stati motivo di perdita di indicizzazione, mentre txt, come dire "va bene per tutte le stagioni"
XML, non XLM.
L'XML è un formato maggiormente funzionale per il parsing quindi di norma è preferibile.
Permessi di invio
Rispondi quotando