[OT] Programmazione per videogiochi

[cavallipurosang]

In che linguaggio vengono scritti i videogiochi del tipo Fifa06 e simili? C++, Java o che altro? Qualcuno può spiegarmi un pò?

[XWolverineX]

Tante persone toccano questo tasto.
Generalmente per sviluppare applicazioni multimediali si utilizza il C++ e poi delle varie libreria associate per il suono e la grafica.

[scancode]

fifa 96 c++ directx 9.0 e alcune routine in asm inline.

per i videogiochi per pc si usa c++ e directx o opengl (meglio directx... opinione personale [io uso dx]).

Oggi ancora c++ e anche c# (ancora un pò e dovremo migrare a c# diciamo quando ci sarà direct 10).

varie librerie per la fisica da ODE(non và per giochi di moto e anche di velocità) il migliore in assoluto NovODEex che oggi non è più a pagamento.

per l'engine del sound [la mia libreria per i media] scusate l'OT scaricabile a:
http://www.twork.it/work/Oki_tut.zip


ciao

[cavallipurosang]

e scusa, java non c'entra un tubo? Cosa si fa con Java?

[XWolverineX]

Originariamente inviato da cavallipurosang
e scusa, java non c'entra un tubo? Cosa si fa con Java?

Per quanto riguarda i giochi, un bel niente.
Quoto sopra, quando vedremo Windows Vista e DirectX10 sarà il momento del passaggio finale dal C++ al C#
Credo che sarà molto facile.
Io uso il C++ e da quanto ho sentito dire, è 2000 volte piu' ostile del C#, quindi, non avremo problemi, noi.

[daniele_dll]

Lo sviluppo di giochi in C# è possibile anche ora, basta però affidarsi a delle librerie esterne che riducano il numero di chiamate "unmanaged" (ergo chiamate a codice non C#, come le DX)

purtroppo C# è INFINITAMENTE lento ad eseguire chiamate a codice unmanaged quindi si perderebbe troppa performance quando devi esegure qualche milione di chiamate nel giro di un minuto

[pprllo]

Videogiochi in C# ?
Posso dire che mi pare na strunzata ? Il C++ è COMUNQUE più veloce ...
Vabbè che anche l'assembler è più veloce del C++, però la necessità di passare al C# io non la vedo ...

[XWolverineX]

Eppure mi hanno detto che oramai il C# ha raggiunto il 97% delle prestazioni del C++, quindi, per essere un linguaggio interpretato, oltre che ad utilizzare un wrapper, è davvero buono.
Se poi il numero li è sbagliato...

[pprllo]

Originariamente inviato da XWolverineX
Eppure mi hanno detto che oramai il C# ha raggiunto il 97% delle prestazioni del C++, quindi, per essere un linguaggio interpretato, oltre che ad utilizzare un wrapper, è davvero buono.
Se poi il numero li è sbagliato...

97% ?
Se è vero, tanto meglio, ma mi pare un dato veramente notevolissimo ... Bah, si vedrà

[XWolverineX]

Devo dire però che la programmazione in C# è davvero molto piu' pratica e veloce.
Non parlo del linguaggio di programmazione, ma dell'IDE
Avete mai provato a usare Visual C# e VisualC++?
Non ci sono paragoni!!!

Il VisualC++ vede tutti i membri anche se non includi i file di intestazione (intellisense di merda).
Perchè creo gli enum in C++? In C++ non servono a niente, tanto vale fare i define.
In C# invece quando fai un enum e lo devi usare in una funzione, ti escono in automatico (come anche nel Vb6) tutti i membri dell'enum facendotelo scegliere in modo facile.
Gli enum nel C++ non servono a niente (o almeno non li fanno servire a niente, perchè gli IDE non li fanno sfruttare)
E gli Ide Microsoft non vedono nemmeno tutte le funzioni.
Tattica per passare a C#?