perchè la chiamano ostica ?

[peppekappa]

parlo dela Slackware
la sto smanettando da un paio di giorni e non mi sta dando
particolari problemi, almeno non meno di quanti me ne abbia dati Debian
è così semplice, lineare, pulita, veloce, stabile
che c'è di ostico ?

[S[p]|llo`]

Originariamente inviato da peppekappa
parlo dela Slackware
la sto smanettando da un paio di giorni e non mi sta dando
particolari problemi, almeno non meno di quanti me ne abbia dati Debian
è così semplice, lineare, pulita, veloce, stabile
che c'è di ostico ?

Quello che è ostico è la configurazione per chi è abituato a configurare tramite click e non editando...

[francofait]

Originariamente inviato da S[p]|llo`
Quello che è ostico è la configurazione per chi è abituato a configurare tramite click e non editando...

Non è più vero neanche questo, o almeno lo è molto limitatamente.
Anzi ormai è fra le più semplici , di ostico non ha nulla al di la degli stessi problemi che si possono trovare con qualunque altra distro.

[vortex87]

Originariamente inviato da francofait
Non è più vero neanche questo, o almeno lo è molto limitatamente.
Anzi ormai è fra le più semplici , di ostico non ha nulla al di la degli stessi problemi che si possono trovare con qualunque altra distro.

Da quanto ha delle gui per la configurazione?

Ah, inoltre è un po' più "difficile" perchè di base non ha un package manager che gestisce le dipendenze
E, se vogliamo continuare coi difetti, ci sono pochi pacchetti ufficiali e alcune tecnologie ormai standard de-facto sono ancora rifiutate (mi viene in mente pam, non so se ultimamente la situazione sia cambiata)