[asp.net 2.0] differenze con 1.1 ed errori

[Kahm]

salve a tutti
vorrei chiedervi come risolvere alcuni problemi,in cui asp.net 1.1 andava bene e non dava errori,mentre con asp.net 2.0 da errori

1)con asp.net 1.1 in genere per le classi,creo una cartella "Classi" e metto li' dentro i files di classe, e in tutto il progetto riesco a fare :"dim a as new classe"
il bello è che se faccio la stessa cosa con asp.net 2005 non mi vede le classi, anzi dovrei metterle o nella stessa directory dei file aspx oppure in app_code

2)a volte man mano che scrivo codice, anche se la sintassi è corretta, da errore!, e chiudendo e riavviando, l'errore pare scomparire...è un bug? e se si, non c'è un update?

3) in asp.net 1.1 mi bastava creare un modulo dove andare ad inserire delle variabili pubbliche:
module module1
public variabile as string
end module
e in tutto il porgetto edevo questa variabile, peccato che in asp.net 2.0 i moduli paiono non esistere!, e per creare una variabile pubblicha dovrei metterla dentro web.config...come è + giusto? come prima o adesso? e xke?

[pietro09]

Da quel poco che ho visto, asp.net 2.0 è abbastanza diverso dal predecessore. Secondo me, alcune cose sono migliorate, ma altre sono peggiorate.

I files di classi ed i moduli devono essere messi nella directory speciale di sistema App_Code.
I moduli non li vedo esplicitamente nell'elenco dei files inseribili, ma basta togliere la classe predefinita e mettere il modulo.

Detto questo, le perplessità vengono dopo.
Per esempio, in un modulo, le diverse funzioni in overloads, non è necessario mettere esplicitamente la parola chiave overloads, ma a me era comodo. Adesso il compilatore manda dei noiosi messaggi di avviso invitando a togliere quella parola chiave.

Vengono mandati avvisi in codice dentro il blocco Try-End Try


Ho un Gbyte di memoria, ma visual studio 2005 è molto pesante

E tante altre noiose cose...

[Legnetto]

Originariamente inviato da pietro09
Da quel poco che ho visto, asp.net 2.0 è abbastanza diverso dal predecessore. Secondo me, alcune cose sono migliorate, ma altre sono peggiorate.

I files di classi ed i moduli devono essere messi nella directory speciale di sistema App_Code.
I moduli non li vedo esplicitamente nell'elenco dei files inseribili, ma basta togliere la classe predefinita e mettere il modulo.

Detto questo, le perplessità vengono dopo.
Per esempio, in un modulo, le diverse funzioni in overloads, non è necessario mettere esplicitamente la parola chiave overloads, ma a me era comodo. Adesso il compilatore manda dei noiosi messaggi di avviso invitando a togliere quella parola chiave.

Vengono mandati avvisi in codice dentro il blocco Try-End Try


Ho un Gbyte di memoria, ma visual studio 2005 è molto pesante

E tante altre noiose cose...

Sarà perchè ormai mi ero abituato a lavorare con la versione 1 ma, non mi trovo tanto bene nemmeno io....
Aggiungo anche che a parte qualche cosetta, i miglioramenti sono stati solo per chi deve fare il sito con le foto del gatto, per applicazioni di un certo tipo(enterprise), le cose sono rimaste più o meno le stesse.
E adesso via con le critiche
Ciao

[pietro09]

Premetto che ho avuto molte difficoltà nel passare da Interdev a Visual Studio 2002, ma, dato che mi sono abituato, spero che le difficoltà attuali nell'uso di visual studio 2005, si risolvano con l'uso
Premetto ancora che sto solo facendo delle prove:


1) ottima la possibilità di usare in un progetto pagine di diverso linguaggio. Prima, per sperimentare c#, dovevo andare nel progetto apposito.

2) finalmente abolita la formattazione automatica. Prima, per passare da html a progetto, dovevo salvare tutto in TextPad.

3) abolito il posizionamento predefinito assoluto (tanto non funzionava, perciò meglio nasconderlo)

4) il suggerimento automatico funziona alla grande, sia nel codice sottostante che nella pagina aspx.

5) se per esempio usate una vecchia dll com e siete in fase di debug, quello che si riesce ad ottenere è strabiliante (quando è fatto bene, bisogna pur dirlo )Si riesce a capire la gerarchia degli oggetti meglio che con la documentazione originale

6) finalmente codice javascript più serio, ed era ora
-------------------------------------------------------
1) non sono riuscito a integrare vs2005 con Visual source Safe (che altri ci siano riusciti, non ha importanza, poichè dovrebbe essere fattibile anche da una persona "normale" non solo a un "supergenio informatico"

2) non sono riuscito a produrre un disco di setup senza sorgenti (con la vecchia versione, sì)


3) le master pages non le conosco (ma comunque mi puzzano un poco)

Altro non mi ricordo

[Legnetto]

Hai notato che nell'elenco che hai fatto non hai segnalato nessuno dei mille nuovi controlli che sono stati inseriti....
Penso che anche tu hai esigenze di un certo tipo e, i nuovi controlli vanno bene per semplificare la vita a chi non ha particolari esigenze, in caso contrario bisogna fare come prima tutto a manina.
Una cosa che mi ha deluso non poco è l'implementazione semiautomatica di ajax(atlas), se non lasci tutta la viewstate non ottieni nessun risultato. Peccato perchè se io ad esempio ho un listbox con 500 item e non voglio ricaricarlo utilizzando il javascript, prima mi devo caricare due metri di viewstate....
Ciao

[djciko]

a me basta soltanto l'assenza della formattazione automatica dell'HTML per farmi sentire in vacanza anche in ufficio

[pietro09]

Originariamente inviato da Legnetto
Hai notato che nell'elenco che hai fatto non hai segnalato nessuno dei mille nuovi controlli che sono stati inseriti....
Penso che anche tu hai esigenze di un certo tipo e, i nuovi controlli vanno bene per semplificare la vita a chi non ha particolari esigenze, in caso contrario bisogna fare come prima tutto a manina.
Una cosa che mi ha deluso non poco è l'implementazione semiautomatica di ajax(atlas), se non lasci tutta la viewstate non ottieni nessun risultato. Peccato perchè se io ad esempio ho un listbox con 500 item e non voglio ricaricarlo utilizzando il javascript, prima mi devo caricare due metri di viewstate....
Ciao

Ripeto, non ho sperimentato quasi nulla:

Il Button per esempio, finalmente si può rendere o come button o come submit

Finalmente è stata aggiunta la proprietà OnClientClick del button.

Altri controlli, come il MultiView, mi dispiace ma non ho atteso questa versione per utilizzare una logica simile

etc... etc...
Per quanto riguarda ajax-atlas, non conosco assolutamente atlas, ma conosco bene ajax (e che è in fondo, se non una mezza paginetta di codice? ) Io lo uso con parsimonia solo quando mi sembra opportuno non richiamare la pagina per intero. E' molto facile farlo utilizzando i mattoni e non intere infrastrutture e ti dico, non mi trovo male.

Ma, come dice il nostro Dino Esposito, sempre html è

[pietro09]

Originariamente inviato da djciko
a me basta soltanto l'assenza della formattazione automatica dell'HTML per farmi sentire in vacanza anche in ufficio

Sai quante maledizioni quando passavo per sbaglio da html a progettazione

[pietro09]

a proposito, evitate di comprare "programmare asp.net 2.0" di Dino Esposito

70 eurini. Se volete fare della beneficenza, fatelo, non vi mancheranno certo i poveri, ma questo libro è una vera (e cara) delusione.

[djciko]

Originariamente inviato da pietro09
a proposito, evitate di comprare "programmare asp.net 2.0" di Dino Esposito

70 eurini. Se volete fare della beneficenza, fatelo, non vi mancheranno certo i poveri, ma questo libro è una vera (e cara) delusione.

Strano, ma mi fido...motivi ?