ciao a tutti guardate un attimo questa pagina
http://www.unascalaperlaluna.com/prova.htm
http://www.unascalaperlaluna.com/prova1.htm
sono validate 4.01 ma contengono bgsound in un iframe invisibile
e gli scroll colorati in un altro css
può andare bene o non si accettano compromessi?
ciao
se scegli una DTD il minimo è seguirla... oltretutto bgsound non esiste
Il bgsound come ti diceva Andrea non è più tollerato, inoltre le barre colorate e il bgsound si vedono solamente con IE e non con gli altri browser.
FEDERIX.IT - [Pillola] GRAFICA DEI FORM
...ho ancora quella forza che ti serve, quando dici "Si comincia!"
lo so che con ff ilbgsoud e gli scroll non funzionano...ma la domanda era se le pagine http://www.unascalaperlaluna.com/prova.htm
e http://www.unascalaperlaluna.com/prova1.htm
sono valide o no...il w3c mi dice di si...è tanto grave che ci sia un iframe invisibile che contiene una pagina non valida?
Aspetta, prima ho sbagliato, e ha sbagliato anche Andrea, il bgsound non è deprecato in HTML 4, ma funziona solamente in IE quindi potrebbe essere un errore sui browser FF, ma non un errore di codice
Hai provato a far girare la musica con un player flash???
FEDERIX.IT - [Pillola] GRAFICA DEI FORM
...ho ancora quella forza che ti serve, quando dici "Si comincia!"
il bg sound è obsoleto e deprecato dagli standard del w3c IE lo legge ancora perchè quel browser interpreta a modo suo il codice per correggere gli errori giganti di scrittura che provoca frontpage FF che è un browser serio invece interpreta correttamente il w3c...Originariamente inviato da Federix
Aspetta, prima ho sbagliato, e ha sbagliato anche Andrea, il bgsound non è deprecato in HTML 4, ma funziona solamente in IE quindi potrebbe essere un errore sui browser FF, ma non un errore di codice
Hai provato a far girare la musica con un player flash???
...
..Probabilmente sono io che non mi so spiegare....
riprovo
in queste pagine http://www.unascalaperlaluna.com/prova.htm e
http://www.unascalaperlaluna.com/prova1.htm
il link che ho messo in fondo alla validazione dell'html e del css è un imbroglio o è ammissibile...
...meglio di così non mi so spiegare
Allora, il bgsound è valido in HTML 4 mentre è deprecato mi pare nelle versione di XHTML, quindi la tua validazione è corretta, te lo dice anche il validatore
Metti pure i simbolini di validazione e dormi notti tranquille
FEDERIX.IT - [Pillola] GRAFICA DEI FORM
...ho ancora quella forza che ti serve, quando dici "Si comincia!"
no è deprecato dappertutto solo che il validatore non lo vede perchè si trova su un'altra pagina ed è linkato alla pagina principale da un iframe invisibile...Originariamente inviato da Federix
Allora, il bgsound è valido in HTML 4 mentre è deprecato mi pare nelle versione di XHTML, quindi la tua validazione è corretta, te lo dice anche il validatore
Metti pure i simbolini di validazione e dormi notti tranquille
...grazie comunque
Vi pare che il W3C inserisca nelle proprie specifiche il bgsound?
- www.w3.org/TR/html4/index/elements.html
Ovviamente, a rigor di logica, la validazione non può ritenersi passata. O meglio, la passa il documento padre, ma non le pagine incluse tramite frame. Tuttavia, essendo un documento 'composto', nella sua interezza (perchè è così che va considerato) non rispetta gli standard.
Leading the Web to Its Full Potential...
www.pierofix.it | www.w3.org | www.zeldman.com/externals | http://browsehappy.com | www.alistapart.com | www.webstandards.org | www.flickr.com/photos/pierofix/
..grazie questa è la risposta alla mia domanda...quindi se indico il link alla validazione è un imbroglio....Originariamente inviato da pierofix
Vi pare che il W3C inserisca nelle proprie specifiche il bgsound?
- www.w3.org/TR/html4/index/elements.html
Ovviamente, a rigor di logica, la validazione non può ritenersi passata. O meglio, la passa il documento padre, ma non le pagine incluse tramite frame. Tuttavia, essendo un documento 'composto', nella sua interezza (perchè è così che va considerato) non rispetta gli standard.
Permessi di invio
Rispondi quotando