PDA

Visualizza la versione completa : [energetico] Buffoni....


carnauser
02-04-2006, 22:49
Chiamalo successo...

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2006/04_Aprile/01/kobold.shtml

40 kilowatt e 10 metri di diametro di struttura ( chissa poi quanto in profondità va per cogliere il moto delle correnti ) ....probabilmente questi stanno veramente male....altri modi per buttare via i soldi ?

(Faccio un esempio : Una famiglia ha un contratto di 3kw standard.)


Perchè i giornalisti invece di gridare all'imbroglio e alla frode dicono che è un successo ? è uno scempio!

Buffoni!

taddeus
02-04-2006, 22:52
Ue', stai facendo casino con le unita' di misura :D

carnauser
02-04-2006, 22:54
Originariamente inviato da taddeus
Ue', stai facendo casino con le unita' di misura :D

Dici ? si è vero...correggo.

iBat
02-04-2006, 22:54
Originariamente inviato da carnauser
(Faccio un esempio : Una lavatrice che fa tre lavaggi alla settimana consuma 350 kilowatt di energia.)

si ma quel coso produce 40 kw/h eh! in una settimana ne fa 7000 di kw :fagiano:

carnauser
02-04-2006, 22:56
Originariamente inviato da iBat
si ma quel coso produce 40 kw/h eh! in una settimana ne fa 7000 di kw :fagiano:

si mi sono accorto della cappellata, ma il risultato non cambia molto...
10 metri di diametro...
+ Pannelli solari....e fa solo 40 kw?

iBat
02-04-2006, 22:57
Originariamente inviato da carnauser
si mi sono accorto della cappellata, ma il risultato non cambia molto...
10 metri di diametro...
+ Pannelli solari....e fa solo 40 kw?

si non è un gran chè :fagiano:

vificunero
02-04-2006, 23:01
Sì non è molto ma dice anche che è un prototipo per da realizzare con correnti più veloci. In fin dei conti anche i primi pannelli solari e le prime turbine eoliche rendevano molto meno di oggi. :fagiano:

carnauser
02-04-2006, 23:06
Originariamente inviato da vificunero
Sì non è molto ma dice anche che è un prototipo per da realizzare con correnti più veloci. In fin dei conti anche i primi pannelli solari e le prime turbine eoliche rendevano molto meno di oggi. :fagiano:

Si vabbhè e cosa fai tappezzi l'oceano di quei cosi per darci la corrente ? Ma per piacere!


http://www.eia.doe.gov/kids/energyfacts/sources/non-renewable/images/fission.gif

L'unico futuro è questo legato alla diminuzione degli sprechi inutili

geppo80
02-04-2006, 23:21
e già, uranio.. non capisco perchè sprecano soldi per queste cose..

carnauser
02-04-2006, 23:22
Originariamente inviato da geppo80
e già, uranio.. non capisco perchè sprecano soldi per queste cose..

Senza rientrare nel merito ( puoi benissimo rileggerti i tread a riguardo ) ti ricordo solo che l'uranio è ancora definito ENERGIA PULITA.

Loading