Si avvicina il rinnovo del network. Le idee, i suggerimenti, i desideri, le speranze e le proposte si sprecano. So già che il forum non verrà toccato da nuovi scenari, quindi questa è solo una veloce idea, senza pretese. Spero però possa interessare qualcuno, soprattutto per i punti che cercherò di evidenziare.
La parte noiosa la piazzo subito, così ce la leviamo dai maroni: conformità agli standard web e nuovo approccio al mezzo. Già con il blog Edit HTML.it ha dimostrato la propria sensibilità nei confronti dell'argomento. I vantaggi per il forum sarebbero innumerevoli: maggiore accessibilità anche da parte di persone disabili (temporaneamente o permanentemente), maggiore velocità di caricamento e ralativo abbassamento dello stress ai criceti, maggiore logica nella strutturazione delle informazioni e scenari più affascinanti che si aprono nei confronti delle nuove idee e potenzialità che stanno emergendo ultimamente sul web (AJAX, XML, flussi di notizie relazionati, fogli di stile per personalizzare in base alle proprie esigenze l'accesso alle informazioni e via dicendo).
Altro potenziamento affascinante sarebbe una maggiore trovabilità delle informazioni (legata all'architettura). Questo sarebbe realizzabile attraverso le faccette o, come li chiamano ad esempio Edit e Flickr, 'tags'. In questo modo una discussione non sarebbe legata al solo sottoforum in cui è stata iniziata, ma le informazioni contenute in essa sarebbero raggiungibili in modi più disparati. Ciò darebbe più potenza agli strumenti di ricerca, portando una conseguente riduzione delle discussioni 'clone' (dati duplicati) e un conseguente maggior ordine.
Parlando dell'impaginazione grafica, a parer mio non esiste nella soluzione attuale un'adeguata gerarchia visuale, in relazione alla diversa importanza delle informazioni nella pagina. Insomma, forse troppo rumore (non parlo dei banner) distoglie l'attenzione, rumore che potrebbe essere ridotto con semplicità.
E lo spazio dedicato al contenuto principe di un forum, ovvero la discussione? Di sicuro si può ampliare, dedicandogli più respiro, più spazio, più importanza. Si potrebbe realizzare stili che evidenzino in maniera più concreta le differenze della varia natura di un testo: titoli, liste, codice, citazioni e via dicendo. Ad un maggior numero di strumenti linguistici corrisponde una più ampia possibilità di scrivere meglio e di farsi capire meglio.
Ho individuato un paio di piattaforme innovative sotto tutti questi punti di vista, e sono:
- Vanilla
- bbPress, il forum dai creatori di WordPress; guardate, ad esempio, come si presenta una discussione in questo forum:
- http://wordpress.org/support/topic/67847?replies=11
Manca forse però qualcosa ad entrambi, qualcosa che questo forum, invece, sa fare molto bene: far emergere la comunità e dare un senso di accoglienza calorosa. Poco male, comunque: i template di questi due forum sono personalizzabili, così come i CSS.
Faccio notare che sono progetti liberi e open source, quindi in continuo sviluppo. L'aggiornamento sarebbe immediato grazie al principio della modularità: con un clic si installano tutte le nuove funzioni che si desiderano.
Il problema più grande immagino sarebbe la migrazione degli attuali database: lo sposalizio con quelli proposti dai due forum credo impiegerebbe grossi sforzi.
Anyway, questo è quello che volevo dire. Saluti.
Rispondi quotando
)