ciao, ultimamente leggevo commenti su siti xhtml realizzati da utenti del forum convalidati al w3c ma guardando il sorgente non capisco una cosa
parlando di Xhtml Strict:
il tag [b] non è deprecato ed al suo posto si dovrebbe usare [b] ??
se anche non fosse deprecato messo all'interno di <h3>Titolo</h3> che senso ha ?
perchè il validatore lo passa lo stesso ??
strict?
grazie, mi hai risolto multi dubbi :rollo:
Il validatore è un computer ed un computer è ragiona "stupidamente bene", bene perché fa il suo lavoro meccanico perfettamente (il controllo della sintassi), stupidamente perché non può effettuare un controllo perfetto in quanto non ha capacità di stabilire cosa realmente cosa è giusto o sbagliato (in questo caso la tua sintassi è una cazzata, ma evidentemente per lui è giusta dal punto di vista di tag), in pratica è un pò come il controllo ortografico del Word.
FEDERIX.IT - [Pillola] GRAFICA DEI FORM
...ho ancora quella forza che ti serve, quando dici "Si comincia!"
credevo controlasse ogni tag
se metti un div dentro un paragrafo ti dà errore, dovrebbe funzionare anche per gli altri tag
a questo punto la validazione non serve un cacchio
Eh no che serve. Perché mettere un div (che è un contenitore non in linea) dentro un contenitore in linea? E' un pò assurdo, e giustamente il validatore strict si arrabbia.Originariamente inviato da Polley
credevo controlasse ogni tag
se metti un div dentro un paragrafo ti dà errore, dovrebbe funzionare anche per gli altri tag
a questo punto la validazione non serve un cacchio
Poi, è vero che anche usando dei div in questa maniera a volte il risultato sembra essere corretto e crossbrowser, ma di sicuro non è una soluzione elegante.
Come dicevo prima, mettere [b] dentro <h3> non è sbagliato dal punto di vista di codice, ma dal punto di vista di contenuti e di semantica è una gran cazzata
FEDERIX.IT - [Pillola] GRAFICA DEI FORM
...ho ancora quella forza che ti serve, quando dici "Si comincia!"
e perchè mai?Originariamente inviato da Federix
Come dicevo prima, mettere [b] dentro <h3> non è sbagliato dal punto di vista di codice, ma dal punto di vista di contenuti e di semantica è una gran cazzata
non diciamo scemenze suvvia!
perchè non ce lo spieghi invece !!Originariamente inviato da andrea.paiola
e perchè mai?
non diciamo scemenze suvvia!
certo ed ha ragione ma perchè non dice che [b] è deprecato e che un [b] dentro ad <h3> non ha senso ?Eh no che serve. Perché mettere un div (che è un contenitore non in linea) dentro un contenitore in linea? E' un pò assurdo, e giustamente il validatore strict si arrabbia.
che cè che non quadra ? :master:
Permessi di invio
Rispondi quotando