Quanti virus ci sono per Linux?

[taylorella]

Hola a tutta la community!
Domanda oggetto di discussione con uno dei soliti viva_windows-maniaci: quanti virus ci sono x Linux? E allegata: possono realmente fare danni?
Grazie a chiunque mi darà una mano a risovere il problema...!

[andy caps]

qualche virus dovrebbe esistere ma niente di pericoloso e comunque non se ne ha notizia

mai sentito uno che aveva problemi di virus con linux

ci sono degli antivirus linux ma sono principalmente per i server che possono avere client windows

[meganoide]

ma allora quando clamav scansiona un hd con linux cosa cerca?

[taylorella]

Bella domanda: che cosa cercano antivirus come clamav o avast? Cmq tanto per dare dettagli tecnici, secondo sto mio conoscente dovrebbero esserci qualcosa tipo 300 virus...! VVoVe:
in ogni casostavo pensando, questi virus, come possono funzionare: sarebbero in rpm, in tar.gz, o dei .bin in cui comunque devi cliccare? e in ogni caso se volessero danneggiare seriamente il sistema, sbaglio o avrebbero bisogno dei privilegi di root?

[raistlin76]

Se un virus, come qualsiasi altro eseguibile, non è lanciato da root, non vedo come possa causare danni al di fuori di /home/user_lancia_virus, a me che non si cerchi di scalare i privilegi per arrivare a root sfruttando qualche falla nel kernel

[taylorella]

Esattamente quello che avevo pensato anch'io, solo che essendo io un Linux-pezzente, volevo avere l'autorevole giudizio di qualcuno con più esperienza di me...

[taylorella]

In ogni caso adesso faccio una ricerca tra google e alltheweb così vediamo cosa trovo...

[billiejoex]

in ogni casostavo pensando, questi virus, come possono funzionare: sarebbero in rpm, in tar.gz, o dei .bin in cui comunque devi cliccare? e in ogni caso se volessero danneggiare seriamente il sistema, sbaglio o avrebbero bisogno dei privilegi di root?

Un virus è un programma, è quindi ovvio che per linux, che è un sistema operativo, possano venir scritti dei virus. L'estensione è relativa, può essere un file eseguibile precompilato a cui sono stati dati permessi di esecuzione o un semplicissimo script bash che compie delle operazioni dannose (es elimina file o quant'altro) e successivamente si diffonde spendendosi automaticamente via e-mail.
Molte cose possono essere fatte anche non da root, dopo tutto...

[alex86]

avere i privilegi di root usando particolari exploit non è poi così difficile..il difficile è trovare una macchina dove l'exploit puo' essere usabile..

esistono tante versioni di kernel o di ftp... un exploit mira ad una versione o nel caso peggiore (nn si verifica quasi mai) a due - tre versioni di un kernel ad esempio visto che i bug vengono continuamente sistemati..

un exploit per widows invece è piu' semplice da usare...windows è quello... 95,98...xp...

[[ShUtDoWn]]

di virus per linux ne esistono 40 e questi link ne mostrano la loro inefficacia piu totale
http://www.linuxhelp.it/modules.php?...ticle&sid=1078
http://www.theregister.co.uk/2003/10...ndows_viruses/
http://itlists.org/pipermail/securit...er/001074.html
http://www.telug.it/marco/virus/viru...00000000000000
a dire il vero non li si puo nemmeno definire virus xche non hanno nessuna capacita di diffusione sia ll'interno del sistema che in altre macchine e il punto di forza dei virus è proprio la facile ed enorme diffusione!
in pratica non esistono virus per linux non ci sono mai stati non ci sono e grazie all'architettura di linux non ce ne saranno mai!
clamav esiste xche cmq i virus hanno un peso da un punto di vista di memoria cioè prendere tanti virus nonostante siano innocui comporta di occupare memoria che potrebbe essere sfruttata in altro modo! infatti clamav è l'antivirus + puro xche non cancella i virus non scansiona file non fa niente di tutto questo clamav i virus li blocca in ingresso impedendo il loro salvataggio sul disco fisso (cosa che gli antivirus per windows non fanno) sennò xche windows nonostante antivirus, firewall, service pack e tanta altra merda inutile prende tanti virus?
spero di essere stato abbastanza chiaro.
ciao a tutti