Pagina 1 di 3 1 2 3 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 28
  1. #1
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Oct 2002
    Messaggi
    3,023

    contratti co.pro.fagi: ovverosia co.co.co che se la prendono nel cu.cu.cu.

    Contratti rinnovati a progetto (co.pro=collaborazione a progetto.co.pro.coprofago=colui che mangia cacca)...per 3 mesi, 6 mesi, 9 mesi...per un progetto che in realtà non c'é...lavori e basta, come un assunto...la ditta ha le stesse spese, ti paga uguale...

    In teoria il massimo di tale collaborazione sarebbe di due anni...però nella realtà dopo i due anni subentra il colpo da maestro da parte della ditta: ti lascia a casa senza stipendio per 3 mesi e poi ti ruchiama...per altri 2 anni.

    Ci vogliamo ritrovare a rinnovare i contrattini a 50 anni?

    e non parlo di persone senza titoli...parlo di ingegneri, psicologi ecc.


    Allora speriamo che questo governo riformi questa porcata come segue, in modo da incentivare le assunzioni:

    1. alzare le spese per chi assume a tempo determinato, in modo che chi lo fa è perché ha veramente bisogno di una figura professionale per un tempo limitato.

    2. stipendi più alti a chi è assunto a tempo determinato, perché ha l'incertezza del domani...

    che dite?

  2. #2

    Re: contratti co.pro.fagi: ovverosia co.co.co che se la prendono nel cu.cu.cu.

    Originariamente inviato da DaZKooL
    Contratti rinnovati a progetto (co.pro=collaborazione a progetto.co.pro.coprofago=colui che mangia cacca)...per 3 mesi, 6 mesi, 9 mesi...per un progetto che in realtà non c'é...lavori e basta, come un assunto...la ditta ha le stesse spese, ti paga uguale...

    In teoria il massimo di tale collaborazione sarebbe di due anni...però nella realtà dopo i due anni subentra il colpo da maestro da parte della ditta: ti lascia a casa senza stipendio per 3 mesi e poi ti ruchiama...per altri 2 anni.

    Ci vogliamo ritrovare a rinnovare i contrattini a 50 anni?

    e non parlo di persone senza titoli...parlo di ingegneri, psicologi ecc.


    Allora speriamo che questo governo riformi questa porcata come segue, in modo da incentivare le assunzioni:

    1. alzare le spese per chi assume a tempo determinato, in modo che chi lo fa è perché ha veramente bisogno di una figura professionale per un tempo limitato.

    2. stipendi più alti a chi è assunto a tempo determinato, perché ha l'incertezza del domani...

    che dite?
    che sono d'accordo.
    è primo o poi qualcuno si dovrà rendere conto che è tutto sbagliato

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di heroes3
    Registrato dal
    Aug 2001
    Messaggi
    2,483
    aggiungo che non versate lo stesso erario all'inps e quindi a conti fatti
    quando sarà il momento di andare in pensione prenderete la bellezza di 500€ mese

    che schifo :rollo: :rollo:

  4. #4
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Oct 2002
    Messaggi
    3,023
    Siamo appesi per i santissimi ad un filo tenuto dal datore di lavoro...non lavori fino a tardi facendo gli straordinari non pagati?non ti rinnovo il contratto, prendo un altro

  5. #5
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Oct 2002
    Messaggi
    3,023
    lavoro in una multinazionale quotata in borsa e caxxi e maxxi...
    fatto sta che per le assunzioni a tempo indeterminato dei colloqui se ne occupa una ditta esterna in un'altra città. Ibn questa ditta esimi psicologi fanno test di logica, attitudinali, rettoscopie e affini.

    Una mia collega, che lavora nell'azienda da 2 anni con contratti sempre da 3,6,9 mesi si è presentata al colloquio per avere la stessa posizione, ma a tempo indeterminato...e non l'ha passato!!le hanno detto "che non era idonea alla posizione"...ma se ci lavora da 2 anni e sono tutti contenti

    dovrebbero allora mandare una lettera all'azienda affinché la caccino via subito, se non è idonea!

    l'unica posizione a cui siamo adatti è quella a 90 gradi...grande mobilità, grande flessibilità pem pem pem

  6. #6
    Originariamente inviato da DaZKooL
    lavoro in una multinazionale quotata in borsa e caxxi e maxxi...
    fatto sta che per le assunzioni a tempo indeterminato dei colloqui se ne occupa una ditta esterna in un'altra città. Ibn questa ditta esimi psicologi fanno test di logica, attitudinali, rettoscopie e affini.

    Una mia collega, che lavora nell'azienda da 2 anni con contratti sempre da 3,6,9 mesi si è presentata al colloquio per avere la stessa posizione, ma a tempo indeterminato...e non l'ha passato!!le hanno detto "che non era idonea alla posizione"...ma se ci lavora da 2 anni e sono tutti contenti

    dovrebbero allora mandare una lettera all'azienda affinché la caccino via subito, se non è idonea!

    l'unica posizione a cui siamo adatti è quella a 90 gradi...grande mobilità, grande flessibilità pem pem pem
    secondo me non è neanche colpa delle aziende che se vengono incentivate ad assumere a tempo determinato anzichè il cotrario

  7. #7
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Oct 2002
    Messaggi
    3,023
    Originariamente inviato da Alex D.
    secondo me non è neanche colpa delle aziende che se vengono incentivate ad assumere a tempo determinato anzichè il cotrario
    è chiaro che se è "tutto uguale" preferiscono avere uno a tempo determinato, così se non vai più bene, non sottostai ai ricatti, il tuo capo si alza con la luna storta, il giorno dopo stai a casa...senza dover fornire motivazione alcuna...

  8. #8
    handlepass
    Guest
    Infatti in molti Paesi esteri è proprio così, la flessibilità viene pagata molto di più rispetto a chi lavora a tempo indeterminato.... chissà com'è che in Italia nessuno lo dice mai.

  9. #9
    Originariamente inviato da handlepass
    Infatti in molti Paesi esteri è proprio così, la flessibilità viene pagata molto di più rispetto a chi lavora a tempo indeterminato.... chissà com'è che in Italia nessuno lo dice mai.
    cmq è una cosa che a lungo andare non funziona.
    l'unica soluzione sarebbe incentivare le aziende che assumono a tempo indeterminato, sgravi fiscali ecc e penalizzare chi assume a tempo

  10. #10
    handlepass
    Guest
    Originariamente inviato da Alex D.
    cmq è una cosa che a lungo andare non funziona.
    l'unica soluzione sarebbe incentivare le aziende che assumono a tempo indeterminato, sgravi fiscali ecc e penalizzare chi assume a tempo
    Perchè dici che non funziona? In molti Paesi chi ha un contratto flessibile guadagna di più di chi ha un impiego sicuro e se si viene licenziati ci sono gli ammortizzatori sociali che ti garantiscono uno stipendio per i mesi in cui sei disoccupato... Non mi sembra male come cosa!

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.