[IE] extends bug ?

[andr3a]

<script>
Function.prototype.implements = function() {};
var bug = function(){};
alert(typeof(bug));
alert(typeof(bug.extends));
</script>

sono io che devo formattare o nessun IE mostra niente con uno script idiota come questo ?


idem se provo a fare questo

Function.prototype.extends = function(){};

non capisco perchè extends generi questo errore in IE ... e la cosa orribile è che mi accade anche con

Function.prototype.implements = function() {};
var bug = {};
bug.extends = "test";

ma siamo impazziti ??? VVoVe:




[edit]
ma proprio banalmente ... così

<script>alert(typeof(Function.prototype.extends));</script>

cipiate ed incollate solo questo, cosa viene fuori se non un avviso in fondo a sinistra ?

[andr3a]

.... http://www.3site.it/CAXXATE/ie_bug.html ... per i più pigri ...

... anche KDE 3.5 mi da problemi ...

[fcaldera]

così può andare bene? genera lo stesso output con IE e FF...

<script>
var bug = function() { }
bug.prototype.estendibug = function() { }

alert(typeof(bug));
alert(typeof(bug.estendibug));
</script>

Edit ... rileggendo il tutto non capisco il senso del problema oppure mi manca una parte del discorso

[andr3a]

Originariamente inviato da fcaldera
Edit ... rileggendo il tutto non capisco il senso del problema oppure mi manca una parte del discorso

il problema è che esiste un metodo non prototipizzabile e non documentato da nessuna parte che da ispiegabilmente problemi di parsing immediato in IE come in KDE 3.5, quindi presumo anche Safari ...



questo è insensato, o meglio, è un bug ... perchè devo poter chiamare una prototype come razzo mi pare.


Il mio problema specifico è che stavo lavorando su 2 prototypes che permettevano di lavorare con classi in questo modo


Circle . extends (Shape) . implements(ShapeInterface);

e che non posso lavorare con interfacce e classi estese come dico io

[andr3a]

Sono un imbecille


implements ed extends sono parole riservate, quindi è strano che FF ed Opera non diano errore mentre è più normale che lo facciano KDE 3.5 ed IE.

Forse ho trovato l'unico caso in assoluto dove IE è più standards degli altri VVoVe:



Come ActionScript 2.0 "sfagiana" rigorosamente con i metodi privati di una classe, anche JavaScript ha un suo punto debole virtuale analogo ... ed è proprio grazie all'utilizzo di ["parola_riservata"] piuttosto che della sola parola_riservata che si riesce a fare un pò di tutto

Ecco quindi che sono riuscito ad implementare ed estendere classi JavaScript, con ereditarietà multipla che non è presente in Java, C#, PHP5/6 e tanti altri linguaggi

Sphere ["extends"] (Shape, Circle) ["implements"] (iShape, i3D, i3DSphere);

[edit]
per chi fosse interessato alla questione:
http://www.devpro.it/javascript_id_117.html