Voi quale usate, uno "vostro" o il vanilla? Io ho provato varie volte a creare kernel personalizzati ma le prestazioni mi sembrano pressoche' identiche... quindi mi tengo il vanilla che e' sempre sicuramente piu' leggero di quello di winzozz
Voi quale usate, uno "vostro" o il vanilla? Io ho provato varie volte a creare kernel personalizzati ma le prestazioni mi sembrano pressoche' identiche... quindi mi tengo il vanilla che e' sempre sicuramente piu' leggero di quello di winzozz
Farai un pò di confusione, vanilla è il kernel così come sta e giace in formato sorgente al momento del suo rilascio su ftp kernel.org e niente di + .Originariamente inviato da pop killer
Voi quale usate, uno "vostro" o il vanilla? Io ho provato varie volte a creare kernel personalizzati ma le prestazioni mi sembrano pressoche' identiche... quindi mi tengo il vanilla che e' sempre sicuramente piu' leggero di quello di winzozz
Stai facendo confusione fra precompilato x uso generico e compilato x uso strettamente personale.
Con macchine sufficentemente dotate si , la differenza è irrisoria e limitata al risparmio di qualche kb di spazio disco. Il kernel carica in memoria ed utilizza solo i driver di cui ha realmente bisogno.
Su macchine con risorse limitate l'ottimizzazione in funzione delle risorse reali può portare invece ad incrementi di prestazioni molto sensibili.
ah scusate mi sono confuso.Originariamente inviato da francofait
Farai un pò di confusione, vanilla è il kernel così come sta e giace in formato sorgente al momento del suo rilascio su ftp kernel.org e niente di + .
Stai facendo confusione fra precompilato x uso generico e compilato x uso strettamente personale.
Con macchine sufficentemente dotate si , la differenza è irrisoria e limitata al risparmio di qualche kb di spazio disco. Il kernel carica in memoria ed utilizza solo i driver di cui ha realmente bisogno.
Su macchine con risorse limitate l'ottimizzazione in funzione delle risorse reali può portare invece ad incrementi di prestazioni molto sensibili.
intendevo kernel precompilato non vanilla...
tu quale usi?
ah... il mio tempo di avvio (ubuntu) e' 1min preciso... come potrei velocizzarlo?
Prima di attribuire al kernel il problema x un tempo così lungo , io proverei a vedere quanto tempo rimane fermo in attesa per sincronizzare la rete e quanto rimane in attesa con il servizio ntpdate prima di riuscire a prendere il servizio e sincronizzare l'orologio. Sono 2 elementi fondamentali per l'avvio + o - veloce del SO.
Davvero e' molto lungo 1 minuto?Originariamente inviato da francofait
Prima di attribuire al kernel il problema x un tempo così lungo , io proverei a vedere quanto tempo rimane fermo in attesa per sincronizzare la rete e quanto rimane in attesa con il servizio ntpdate prima di riuscire a prendere il servizio e sincronizzare l'orologio. Sono 2 elementi fondamentali per l'avvio + o - veloce del SO.
Per sincronizzare la rete impiega 5 secondi, se per ntpdate intendi la sincronizzazione dell'orologio quella altri 2 secondi.
Sopra la media lo è senz'altro. Tutto dipende anche da quanto software carica all'avvio , quanti servizi rende attivi subito , installa rcconf e disattiva tutti i servizi che non ti servono attivi al boot .Originariamente inviato da pop killer
Davvero e' molto lungo 1 minuto?
Per sincronizzare la rete impiega 5 secondi, se per ntpdate intendi la sincronizzazione dell'orologio quella altri 2 secondi.
Non ultimi da non sottovalutare che processore e che HD usi , su desktop con cloc inferiore ai 2 ghz , unita a disco lente e un'installazione completa in tutti gli ambienti ,può anche rientrare in un tempo ragionevolmente accettabile.
Grazie,Originariamente inviato da francofait
Sopra la media lo è senz'altro. Tutto dipende anche da quanto software carica all'avvio , quanti servizi rende attivi subito , installa rcconf e disattiva tutti i servizi che non ti servono attivi al boot .
Non ultimi da non sottovalutare che processore e che HD usi , su desktop con cloc inferiore ai 2 ghz , unita a disco lente e un'installazione completa in tutti gli ambienti ,può anche rientrare in un tempo ragionevolmente accettabile.
il tempo di avvio si e' ridotto di 5 secondi, pero' c'e' da precisare che e' un 1.3GHz
magari carichi anche moduli che non ti servono...
Permessi di invio
Rispondi quotando