Il mio ufficio si è imbattuto in una gara d'appalto per la realizzazione (sia software che infrastruttura hardware) di un portale per un'amministrazione pubblica, un lavoro molto grosso e molto molto molto ben pagato
nel capitolato si parla prima di cosa si vuole ottenere, quindi gestione dei contenuti con autorizzazione di un supervisore, forum, motore di ricerca nterno, area download etc...
e qui diciamo "ok non c'è problema"
poi dell'hardware, struttura a cluster multipli, firewall, server del database e server per la firma digitale etc...
e qui diciamo "ok qualche problemino c'è ma lo si risolve tranquillamente"
poi passa ad elencare gli strumenti che dovremo usare per realizzarlo
sistema operativo win2003 server
e noi qui diciamo "sui cluster non ci starebbe meglio uno unix?"
software da utilizzare: MS Shared Point, MS Content Managment, MS Authoring Connector ed altri applicativi chiusi ed a pagamento
e noi diciamo "ma vaffanculo! quanto vi siete presi di tangenti?"
è allucinante! non solo ci obbligano a scegliere il linguaggio da utilizzare ed il formato del database, ma ci chiedono di usare quella specie di blog a pagamento per realizzare un portale!
e se ci chiedono di integrare un servizio non incluso gli spieghiamo che si può inserire solo esternamente perchè le loro scelte ci mettono in difficoltà?
e ci stanno spendendo veramente un botto di soldi! cose da matti!
basterebbe poco e si risparmierebbe enormemente sul software ed invece si vanno a bloccare su microsoft senza sapere bene di quello che parlano
roba che nel capitolato si parla sempre di "obbligo" di utilizzare linguaggio asp quando shared point funziona con .net...
Rispondi quotando
