Pagina 1 di 3 1 2 3 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 24

Discussione: referendum

  1. #1
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Nov 2004
    Messaggi
    223

    referendum


  2. #2
    «Con manifesti, gazebo, comizi — annuncia Roberto Calderoli — spiegheremo il merito di una revisione che rende più moderna l’Italia e che consentirà alle Regioni del Sud di essere maggiormente garantite».

    Come possono stare insieme questi concetti?

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di kluster
    Registrato dal
    Jul 2003
    Messaggi
    1,288
    Consigliere di dare un occhiata a questa intervista di Piero Ricca in vari formati
    Piero Ricca intervista Valerio Onida.
    Quali sono i pericoli della riforma costituzionale oggetto di referendum il prossimo 25 giugno? Il Prof. Valerio Onida, ex presidente della Corte Costituzionale impegnato in una campagna informativa, spiega perché bisogna votare NO.
    ram adsl | ram modem 56 k | wmf adsl | wmf modem 56k | mpeg alta definizione (180mb) | Mp3

  4. #4
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Nov 2004
    Messaggi
    223
    Una cosa positiva è che questa riforma si prefigge di diminuire il numero di senatori e deputati.

  5. #5
    Utente di HTML.it L'avatar di wallrider
    Registrato dal
    Apr 2003
    Messaggi
    2,752
    Originariamente inviato da olly2
    Una cosa positiva è che questa riforma si prefigge di diminuire il numero di senatori e deputati.
    Aumenterà il numero dei portaborse...
    RIP Cicciobenzina 9/11/2010

    "Riseminaciceli, i ceci nell'orto"

  6. #6
    Utente di HTML.it L'avatar di King TB
    Registrato dal
    May 2006
    residenza
    Melbourne
    Messaggi
    129
    vota si
    basta tasse a roma
    Can we pretend that airplanes, In the night sky, Are like shooting stars

  7. #7
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Nov 2004
    Messaggi
    223
    un po' di federalismo fiscale nn sarebbe male, potrebbe responsabilizzare d+ molte altre regioni. Il punto fermo è che lo stato dovrebbe garantire alcuni diritti fondamentali come la salute, la sicurezza e la scuola. Poi se in alcune regioni ci sono eccellenze, ben vengano. Ma il minimo va garantito.

  8. #8
    Utente di HTML.it L'avatar di kansuke
    Registrato dal
    Apr 2004
    Messaggi
    350
    Originariamente inviato da Broly
    come possono stare insieme questi concetti?
    fatte un fiasco di vino e vedrai che andranno a braccetto e il punto di vista di calderoli ti sembrerà chiaro e limpido!!
    "Hanno chiuso le mandrie nelle stalle
    perchè liberi siamo fino all'alba."
    R. Kipling

  9. #9
    Utente di HTML.it L'avatar di kansuke
    Registrato dal
    Apr 2004
    Messaggi
    350
    edit

    zorry fatto casino
    "Hanno chiuso le mandrie nelle stalle
    perchè liberi siamo fino all'alba."
    R. Kipling

  10. #10
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Nov 2004
    Messaggi
    223
    Alcuni numeri dal "il sole 24ore": con la devolution la spesa complessiva delle amministrazioni locali raggiungerebbe i 270 miliardi, cioè quasi il 40% della spesa pubblica. Queste cifre, nn indicano i costi del processo federalista, ma lo spostamento di risorse.


    Invece con la devolution il personale costerà 1,4 miliardi in +, dato che gli statali hanno stipendi + elevati rispetto ai loro colleghi della Pa locale, e il trasferimento di funzioni nn può nn comportare adeguamenti.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.