Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 18

Discussione: wireless e legalità

  1. #1
    Utente bannato
    Registrato dal
    Jun 2003
    Messaggi
    3,657

    wireless e legalità

    so ke molti penseranno che sia un 3d tecnico, ma nn lo è. volevo sapere se io cammino x catania cl portatile e trovo delle reti wireless e mi collego "a scrocco", ciò è illegale? a me nn sembra, ma è una curiosità

  2. #2
    Credo sia paragonabile all'accesso non autorizzato in una rete, il fatto che non sia adeguatamente protetta non ti autorizza ad accedervi, a logica dovrebbe essere cosi ma non so cosa prevede la legge
    il tempo si fa i fatti suoi

  3. #3
    Utente bannato
    Registrato dal
    Mar 2002
    Messaggi
    1,322
    bah mistero anche qui

  4. #4
    Originariamente inviato da mame01
    bah mistero anche qui
    Neanche più di tanto, se ci pensi è la stessa cosa che entrare in una rete via cavo, cambia solo il mezzo ma il risultato è lo stesso.
    il tempo si fa i fatti suoi

  5. #5
    Moderatrice di HTML 5 e Kickstarter L'avatar di electric_g
    Registrato dal
    Jan 2002
    residenza
    Vancouver, BC
    Messaggi
    176
    E mettiamo che sia colpa di windows che ci accede in automatico?
    Nope.

  6. #6
    Originariamente inviato da electric_g
    E mettiamo che sia colpa di windows che ci accede in automatico?
    Mandiamo bill gates al gabbio ???
    il tempo si fa i fatti suoi

  7. #7
    Utente bannato
    Registrato dal
    Mar 2002
    Messaggi
    1,322
    Originariamente inviato da JackBabylon
    Neanche più di tanto, se ci pensi è la stessa cosa che entrare in una rete via cavo, cambia solo il mezzo ma il risultato è lo stesso.
    si si ok
    perfettamente daccordo
    ma più che altro sono d'accordo per un discorso di Dati
    ma mica per il collegamente o scrocco al router

    le wireless dovrebbero esistere d'obbligo in ogni città
    APERTE a tutti
    poi se mi dici che uno entra in rete per fare la FAINA
    allora li concordo in pieno

  8. #8
    il connettersi alla rete non è reato, se non vi violano sistemi di protezione, il reato inizia quando si ha un accesso non autorizzato alla rete stessa e la si usa.

    In caso di violazione, la colpa la ha il proprietario della stessa, fino a dimostrazione che ha eseguito tutte le procedure necessarie per rendere la rete sicura e che l'accesso c'è stato forzando le misure di sicurezza esistenti, altrimenti in macanza delle misure di sicurezza, la rete è riconducibile ad una rete pubblica con conseguenze per il proprietario stesso in quanto non sono state adottare le misure minime di sicurezza... quindi la colpa al 90% ricade sul proprietario stesso per incuranza...
    ·.·´¯`·)»Davide«(·´¯`·.·
    edivad82:~#/etc/init.d/brain restart
    Brain is a Network

  9. #9
    Utente di HTML.it L'avatar di ARCTiC
    Registrato dal
    Sep 2002
    Messaggi
    2,814
    Cio' di cui bisogna stare attenti (e non solo in Italia) e l'interpretazione della legge (da parte del giudice) e lo e' ancora di piu' quando si parla di (presunti) crimini informatici.
    L'attivita' di wardriving E' ILLEGALE, lo e' perche' e' finalizzata all'individuazione di reti informatiche di terzi (art. 617-quater c.p: intercettazione) pure se la rete stessa non fosse protetta adeguadatamente.
    E' inutile sottolineare, invece, che e' illegale (ovviamente) accedere a qualsiasi rete protetta (ove l'intenzione di non far accedere a soggetti non autorizzati e' manifesta: password/banner di avvertimento/ecc.).

    Legale sarebbe: accendere il mio PC, trovare "per caso" la rete, usarla "inconsapevolmente" ....andare invece in giro per Milano con portatile e airsnort e' ILLEGALE. Ad ogni modo, pure se ricadessi nella prima ipotesi, potrei comunque essere chiamato a risponderne (frode informatica o "semplice" responsabilita' civile), che poi insieme a me ne risponda pure l'amministratore del sistema (potrebbe essere chiamato a rispondere dei danni, per sua negligenza), questo non toglie il fatto che potrei finire in tribunale, il che significa che se qualcosa va "storto" (incompetenza di chi deve condurre le indagini, o errata interpretazione di chi e' chiamato a giudicare) potrei essere incolpato di un reato che [tecnicamente] non avrei commesso... senza contare i soldi spesi in avvocati.

    PS: gia' il fatto di porre la domanda (questo thread) ti renderebbe colpevole, perche' sei consapevole di cosa stai facendo (o vorresti fare) e la tua intenzione di recare dolo e' manifesta.
    In Vino Veritas, In Scarpe Adidas, In Bagno Badedas, In Culo un Ananas ©2003 ARCTiC

  10. #10
    Utente di HTML.it L'avatar di longline
    Registrato dal
    Sep 2001
    Messaggi
    5,363
    Prova ad informarti sui Foneros...

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.