sezione del forum per accessibilità

[codicealpha]

cosa ne pensate?

[pierofix]

Sono d'accordissimo, ma se le cose non sono cambiate non ti calcolerà nessuno.

[andrea.paiola]

io fare anche una sezione "Architettura dell'informazione e usabilità" e una "Standard Web".
Nella Standard Web ci ficchiamo XML, XHTML, HTML, CSS, JavaScript

Tanto non ci filano manco di striscio

[indigoindigo]

Utile..come incentivo e sensibilizzazione..da provare..

ciao

[pierofix]

Credo sia preferibile che coloro i quali appliccano un voto negativo alla proposta, motivino anche la propria scelta.

Giusto per capire e instaurare una discussione con fondamenta solide.

[Mich_]

In teoria sarebbe una cosa validissima.
In pratica le discussioni sull'accessibilita` sono attualmente pochissime (meno di una al giorno), per cui resterebbe un forum desolatamente fermo.
Le discussioni invece possono essere precedute da un prefisso tipo [accessibilita`], [usabilita`] oppure [WCAG], [ATAG] o ancora [legge Stanca], in modo che chi legge capisca che si tratta di un problema di tale tipo.

Se lo si ritiene utile, si puo` chiedere agli amministratori di implementare tali prefissi nel form di inserimento (in altri forum viene fatto).

[serialkiller]

Originariamente inviato da Mich_
In teoria sarebbe una cosa validissima.
In pratica le discussioni sull'accessibilita` sono attualmente pochissime (meno di una al giorno), per cui resterebbe un forum desolatamente fermo.
Le discussioni invece possono essere precedute da un prefisso tipo [accessibilita`], [usabilita`] oppure [WCAG], [ATAG] o ancora [legge Stanca], in modo che chi legge capisca che si tratta di un problema di tale tipo.

Se lo si ritiene utile, si puo` chiedere agli amministratori di implementare tali prefissi nel form di inserimento (in altri forum viene fatto).

non che nel forum XML, XSL, Smil, ci sia la coda

comunque io approvo la richiesta e capisco le motivazioni di Mich_

Attendo sviluppi

[pierofix]

Originariamente inviato da Mich_
In pratica le discussioni sull'accessibilita` sono attualmente pochissime (meno di una al giorno), per cui resterebbe un forum desolatamente fermo.

E' risaputo che l'argomento accessibilità non ha molta diffusione, ed è proprio per questo che c'è assoluto bisogno di discuterne, di far arrivare all'orecchio vergine il tema. E' proprio per questo che un contenitore dai contorni definiti potrebbe incentivare la diffusione di questa cultura.

[codicealpha]

Ricordo (e sensibilizzo) tutti quanti, moderatori compresi, che quello di cui sto parlando non è una convenzione ma è una LEGGE.. precisamente la legge Stanca, Legge 9 gennaio 2004, n. 4 pubblicata in G.U. n. 13 del 17 gennaio 2004...

[webdemo]

Originariamente inviato da codicealpha
Ricordo (e sensibilizzo) tutti quanti, moderatori compresi, che quello di cui sto parlando non è una convenzione ma è una LEGGE.. precisamente la legge Stanca, Legge 9 gennaio 2004, n. 4 pubblicata in G.U. n. 13 del 17 gennaio 2004...

giustissimo, ma non hai specificato il motivo tecnico del perché aprire un altro forum

qualsiasi thread riguardante accessibilità, validazione e codice semanticamente corretto, viene già ospitato senza nessuna difficoltà su questo forum...

Come già detto da _mich invece, troverei giusto e rispettoso nei confronti di chi legge, se nel titolo del thread (che spesso addirittura manca) ci fosse un prefisso che anticipa l'argomento

es:
[accessibilità]titolo...
[validazione]titolo...
[xhtml]titolo...


ciaux