subnetting

[ranza!!!123]

non so se è la sezione giusta...eventualmente spostate!!
sto preparando gli esami di stato e come 2° prova avrò la progettazione di una rete e mi viene un dubbio:quando faccio la subnet mask e pongo a 1 le sottoreti e a 0 gli host poi quante sottoreti ho?es.
11100000

so ke avendo 00000 ho 2^5 -2 host perchè la combinazione 00000 e 11111 saranno inutilizzabili.
la stessa cosa vale per le sottoreti?cioè avrò 2^3 sottoreti o 2^3 -2 ?
kiedo di rispondere con certezza perchè il mio prof lo dico in un modo e il libro in un altro!!!

[Casper87]

hei anch'io ho gli esami e ho la seconda prova una progettazione di una rete.
quindi andiamo tutte 2 allo stesso indirizzo (informatica ABACUS)
comunque si! anche quando devi contare il numero delle sottoreti possibili devi escludere le combinazioni tutti 0 e tutti 1...quindi vale sempre la regola (2^nbitdedicatiallasubnet) - 2

ciao...e mi raccomando in bocca al lupo per gli esami e per la seconda prova!
incrociamo le dita...speriamo che il ministero ci dia una LAN facile facile.

[ranza!!!123]

si...anke io abacus...comunque il dubbio rimane,perchè tu mi hai risposto così,su un altro forum il contrario!

[albgen]

Originariamente inviato da ranza!!!123
non so se è la sezione giusta...eventualmente spostate!!
sto preparando gli esami di stato e come 2° prova avrò la progettazione di una rete e mi viene un dubbio:quando faccio la subnet mask e pongo a 1 le sottoreti e a 0 gli host poi quante sottoreti ho?es.
11100000

so ke avendo 00000 ho 2^5 -2 host perchè la combinazione 00000 e 11111 saranno inutilizzabili.
la stessa cosa vale per le sottoreti?cioè avrò 2^3 sottoreti o 2^3 -2 ?
kiedo di rispondere con certezza perchè il mio prof lo dico in un modo e il libro in un altro!!!

NO ! solo nella parte host non possono essere utillizate 00000 e 11111, per le reti ok....

[SoloWiFi]

... per me ve bocciano a tutti e due :maLOL:

[Casper87]

se vuoi ti dico pure il libro che usiamo e sul quale l'ho letto.
di solito gli indiriiz tutti 0000 per la parte di subnet si da al dispositivo che fa da nodo centrale della rete (router, switch) oppure si identifica tutta la sottorete (ad esempio in una rete a bus)

[ranza!!!123]

Originariamente inviato da SoloWiFi
... per me ve bocciano a tutti e due :maLOL:

boh...da quanto ho letto in giro sembra si possano usare 2^n sottoreti

[albgen]

Originariamente inviato da ranza!!!123


boh...da quanto ho letto in giro sembra si possano usare 2^n sottoreti

non ti fidi di noi

[ranza!!!123]

nn è mancanza di fiducia...in pratica ho capito che si possono usare ma è sconsigliato, a differenza degli host ke è proprio vietato

[internet]

la risposta è oggi 2^n sottoreti
prima dell'RFC 1878 era consigliato scartare le sottoreti con
campo subnet tutto a 0 e quella con campo subnet tutto a 1

Problems with Subnet Zero and the All-Ones Subnet
Traditionally, it was strongly recommended that subnet zero and the all-ones subnet not be used for addressing. According to RFC 950, "It is useful to preserve and extend the interpretation of these special (network and broadcast) addresses in subnetted networks. This means the values of all zeros and all ones in the subnet field should not be assigned to actual (physical) subnets." This is the reason why network engineers required to calculate the number of subnets obtained by borrowing three bits would calculate 23-2 (6) and not 23 (8). The -2 takes into account that subnet zero and the all-ones subnet are not used traditionally.

http://www.cisco.com/warp/public/105...eallonessubnet


Using Subnet Zero and the All-Ones Subnet
On the issue of using subnet zero and the all-ones subnet, RFC 1878 states, "This practice (of excluding all-zeros and all-ones subnets) is obsolete. Modern software will be able to utilize all definable networks." Today, the use of subnet zero and the all-ones subnet is generally accepted and most vendors support their use. However, on certain networks, particularly the ones using legacy software, the use of subnet zero and the all-ones subnet can lead to problems.