[C] array di puntatori

[franzSPECIAL]

E' possibile in qualche modo salvare direttamente una stringa in un vettore puntato da un puntatore contenuto in un array di puntatori?
Mi spiego meglio:
int main()
{ ...

char *arraydp[10]; //dichiaro un array di puntatori
scanf("%s",arraydp[0]); //tento di memorizzare quanto letto da tastiera, nel vettore
//puntato da arraydp[0]
return 0;
}

risulta al mio compilatore un'operazione non valida; mi compila il programma ma al momento dell'esecuzione mi dà segmentation fault, perché?



Ammissibile invece è l'operazione:

...
char buff[10], *arraydp[10];
scanf("%s",buff);
arraydp[0]=buff;
...
esiste un modo per evitare questo passaggio intermedio?

[YuYevon]

arraydp[0] è un semplice puntatore a carattere, ma né il compilatore (staticamente) né il sistema operativo (dinamicamente) hanno allocato spazio per la stringa... quel puntatore contiene un indirizzo casuale, non l'indirizzo di un'area di memoria opportunamente allocata. Quando vai a leggere la stringa da tastiera, stai quindi provando a scrivere in un'area di memoria arbitraria e questo ti causa il segmentation fault.

Nel secondo esempio invece non hai problemi perché appunto hai allocato memoria staticamente per dieci caratteri (in realtà 9 più il terminatore) quindi la lettura va a buon fine, a meno che la stringa immessa non sia più lunga dello spazio allocato (in quel caso, incorri in problemi simili a quelli del caso precedente).

[franzSPECIAL]

E come mai invece per le strutture viene allocata direttamente memoria?
Coma mai cioè, un'operazione del genere è invece consentita?

struct prova{
char nome;};

int main()
{...

struct prova arrayprove[10];
scanf("%s",arrayprove[0].nome);
}

PS grazie per l'aiuto!

[YuYevon]

A dire il vero in quel caso dovresti addirittura avere problemi nella compilazione visto che nella scanf() specifichi %s come codice di formato (che è per i puntatori a carattere) e arrayprove[0].nome è un semplice carattere, non un puntatore.

Se intendevi invece qualcosa come

struct prova {
        char *nome;
}

int main(void)
{
        struct prova arrayprove[10];
        scanf("%s",arrayprove[0].nome);

        return 0;
}

allora hai esattamente lo stesso problema del primo esempio. Prova.

[franzSPECIAL]

Sì scusami, la variabile denominata "nome" era di tipo vettore:

#include<stdio.h>
struct prova {
char nome[10];
};

int main()
{
struct prova arrayprove[10];
scanf("%s",arrayprove[0].nome);

return 0;
}


e il tutto funziona normalmente; perché?
PS sostituendo" char *nome " a "char nome[10] invece dà effettivamente segmentation fault

[Alex'87]

Originariamente inviato da franzSPECIAL
PS sostituendo" char *nome " a "char nome[10] invece dà effettivamente segmentation fault

Perché usando char *nome non allochi la memoria necessaria (cosa che fai con char nome[10]). Se vuoi usare char *nome devi poi allocare la memoria usando malloc.

[Alex'87]

Originariamente inviato da YuYevon
A dire il vero in quel caso dovresti addirittura avere problemi nella compilazione visto che nella scanf() specifichi %s come codice di formato (che è per i puntatori a carattere) e arrayprove[0].nome è un semplice carattere, non un puntatore.

Il compilatore C non segnala questi problemi. Tu potresti indicare %d e salvare tutto in un array di char senza che il gcc si arrabbi... Ovviamente otterrai poi un errore a tempo di esecuzione.

[YuYevon]

Sì, più che "dovresti" infatti avrei dovuto scrivere "potresti" visto che dipende anche dalle opzioni di compilazione. Con gcc -Wall queste righe di codice:

   char x;
   scanf("%s", x);

mi danno

warning: format '%s' expects type 'char *', but argument 2 has type 'int'

[franzSPECIAL]

Grazie a tutti!