<meta http-equiv="Refresh" content="30;URL=menu.php">
è possibile ke su IE nn si refresha e su Mozilla Firefox si?![]()
![]()
![]()
dov'è l'errore?
<meta http-equiv="Refresh" content="30;URL=menu.php">
è possibile ke su IE nn si refresha e su Mozilla Firefox si?![]()
![]()
![]()
dov'è l'errore?
Ma dove l'hai preso quel tag?
Mai visto (che poi non vuol dire molto...)
io lo uso e mi funziona! prova a scriverlo così
<meta http-equiv="Refresh" content="30; url=menu.php"> (cambia poco)
potrebbe darsi che 30 sia un valore troppo alto, io lo uso con 10
dannazione nn va...no ke magari nn va perché la pagina è caricata in un iframe? intanto su firefox finge ke è una meraviglia
Mmm, mi pare sia standard e sia pure scritto correttamente. :master: Proprio non saprei.
Approfitto qui per segnalare cosa dicono le WCAG 1.0 in merito al refresh automatico delle pagine. E' il caso del checkpoint 7.4:
- www.w3.org/TR/WCAG10/#gl-movement
Si dice che, "fin quando gli user agent" (concetto chiave della linea guida 7) non daranno la possibilità di stoppare il refresh è meglio evitare di causarne di automatici. In oltre, se è proprio necessario (questo è detto al punto 7.5) è meglio evitare di usare ridirezioni tramite il tag meta (quindi client side) e di usare ridirezioni lato server. La priorità di entrambi i punti è 2.
![]()
Leading the Web to Its Full Potential...
www.pierofix.it | www.w3.org | www.zeldman.com/externals | http://browsehappy.com | www.alistapart.com | www.webstandards.org | www.flickr.com/photos/pierofix/
probabile che sia quello il motivo: ti consiglio di abbandonare i frame e passare alle inclusioni lato serverOriginariamente inviato da FinalFantasy
dannazione nn va...no ke magari nn va perché la pagina è caricata in un iframe? intanto su firefox finge ke è una meraviglia
![]()
ma io sto usando lato server...ma siccome è un processo in background...ho bisogno dei refresh
Noi si parlava solo per quanto riguarda il refresh: è quello che andrebbe (in base a quanto indicato prima) gestito - piuttosto - lato server e non lato client.
Leading the Web to Its Full Potential...
www.pierofix.it | www.w3.org | www.zeldman.com/externals | http://browsehappy.com | www.alistapart.com | www.webstandards.org | www.flickr.com/photos/pierofix/
ma che hai capito?!? :master:Originariamente inviato da FinalFantasy
ma io sto usando lato server...ma siccome è un processo in background...ho bisogno dei refresh
rileggiti la mia risposta: al posto dei frame usa le inclusioni lato server
![]()
Andrea, scusa, ma dove diavolo parla di frame?Originariamente inviato da andrea.paiola
ma che hai capito?!? :master:
rileggiti la mia risposta: al posto dei frame usa le inclusioni lato server
![]()
Il refresh è per far ricaricare la pagina. o per reindirizziare.
Il suggerimento lato-server, è valido se tratti di header!!
ad esempio con php puoi risolvere cosi:
codice:header("Location: http://www.php.net/"); /* Ridireziona il browser al sito di PHP */ exit; /* Assicura che il codice sottostante non sia eseguito dopo il redirezionamento.