Il classico metodo per aprire finestre popup prevede l'inserimento dell'handler onClick nel tag anchor, inserendo # come valore di href ( [FONT=courier new][?]
[/code]).
Il classico metodo per aprire finestre popup prevede l'inserimento dell'handler onClick nel tag anchor, inserendo # come valore di href ( [FONT=courier new][?]
[/code]).
Emanuele DG
<?php echo "Proverbio zen(d): vivi ogni giorno come se fosse il ".date('d M Y', time()); ?>
Intellectual property
(Ovviamente il codice JS non va a capo, colpa dell'impaginatore VBscript di html.it...)
Emanuele DG
<?php echo "Proverbio zen(d): vivi ogni giorno come se fosse il ".date('d M Y', time()); ?>
Intellectual property
prova con:
ps: fai quote per avere il codice correttocodice:[?]
Flickr .:. Work In Progress
Non lasciare la mia mano, ovunque sarai, con chiunque ti accompagnerai. Non dimenticarti di me, ne morirei.
Non e' che non devrebbe, anzi deve, e' solo che tu non lo vorresti.
Dopo aver eseguito le istruzioni associate all'evento onclick il browser va all'href indicato, e quindi nel tuo caso, torna al top della pagina.
Per interrompere il normale flusso di istruzioni e quindi non andare al link indicato, occorre istruirlo correttamente, aggiungendo l'istruzione:
[?]
ciao
Il guaio per i poveri computers e' che sono gli uomini a comandarli.
Attenzione ai titoli delle discussioni: (ri)leggete il regolamento
Consultate la discussione in rilievo: script / discussioni utili
Usate la funzione di Ricerca del Forum
AhAh!Non e' che non devrebbe, anzi deve, e' solo che tu non lo vorresti.Hai ragione!
Che bello scoprire che c'è sempre una risposta logica e plausibile ai comportamenti delle macchine... (Sempre?! Spero!)
La soluzione di Br1 è più tecnica, quella di Delfina Blu è quella che usavo qualche tempo fa ma non ricordavo proprio né ritrovavo...
Muchas Gracias!
Hasta la vista, hombres! (Y mujeres...)
Emanuele DG
<?php echo "Proverbio zen(d): vivi ogni giorno come se fosse il ".date('d M Y', time()); ?>
Intellectual property
prova così..
codice:href="javascript:void(0)"
qualsiasi istruzione javascript (anche un void o anche nulla, solo un ; ) nell' href provoca al click il blocco delle gif animate e il blocco del download di immagini contenute nel documento se non ancora completamente scaricate sul client
anche concettualmente quel "javascript:" e' fuori posto: l' href dovrebbe sempre puntare a qualcosa di + o - significativo indipendentemente dal supporto a javascript
se x es. richiamassi una funzione per mostrare un' immagine ingrandita, in href va l' indirizzo dell' immagine ingrandita, in modo da permetterne la visualizzazione con qualsiasi dispositivo che da qui all' eternita' sara' in grado di far navigare sul web
per passare l' indirizzo alla funzione evitando ridondanze bastera' un generico
onclick="funzione(this.href);return false"
questa e' una regola fondamentale del javascript degradabile e minimamente intrusivo
Grazie per la spiegazione,
mi è utilissimo capire queste cose che metterò da parte nella mia mente nello scaffale delle info importanti.
Grazie anche per le considerazioni sull'intrusività del javascript, il ragionamento è eticamente perfetto e lo condivido pienamente, e le soluzioni che hai illustrato sono tecnicamente belle e fluide.
A prescindere dall'intrusività (intesa come operazioni importanti sulle finestre di cui l'utente non viene avvertito o su cui non ha potere di scelta, che personalmente cerco di evitare), quale secondo te la diffusione nel web di client senza interprete JS?
Sono veramente ancora in circolazione browser che non lo supportano?
Emanuele DG
<?php echo "Proverbio zen(d): vivi ogni giorno come se fosse il ".date('d M Y', time()); ?>
Intellectual property
il problema a mio parere non è tanto nel numero di user agent che non lo implementano, quanto nel fatto che un utente può decidere di disattivare javascript sui browser che normalmente hanno l'interprete js.
Quindi non ha nessuna garanzia.
Vuoi aiutare la riforestazione responsabile?
Iscriviti a Ecologi e inizia a rimuovere la tua impronta ecologica (30 alberi extra usando il referral)
io invece la vedo al contrario
la disabilitazione del javascript in un browser che ne ha il supporto e' una scelta molto molto drastica che un utente medio, secondo me, non fa coscientemente cosi' spesso:
si ritroverebbe con un handicap non da poco
sono piuttosto i diversi dispositivi che considero,
quelli che ci sono al momento e che ci saranno,
quelli che difficilmente andranno sin dall' esordio a supportare pienamente javascript e DOM
il risultato comunque non cambia: non vi si puo' fare cieco affidamento
Permessi di invio
Rispondi quotando