l' O.M.S. e l'educazione sessuale.

[vonkranz]

qualche pedagogista/cervellone dell' O.M.S. si e' messo li' e ha buttato giu' due righe sull'educazione sessuale e su come/cosa debba essere insegnato.

io sono tutt'altro che cattolico/ "bigotto", ma stando a quanto si evince dal link (non ho idea se e' una deduzione dell'articolista o la verita')

Da 0 a 4 anni, l’OMS prescrive l’apprendimento del “godimento e piacere quando giochiamo con il nostro corpo: la masturbazione della prima infanzia

A 4 anni, l’OMS afferma che i bambini sono in grado di “esprimere i bisogni, i desideri e i limiti, ad esempio nel gioco del dottore”

Da 4 a 6 anni è l’età ideale, secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità, per “parlare di questioni sessuali”, esplorare “le relazioni omosessuali” e “consolidare l’identità di genere”

direi che la fascia di eta' dagli 0 ai 6 anni debba essere lasciata stare, nel senso che occorre si' controllare che non insorgano comportamenti "deviati" o anomali (che pero' credo dipenderebbero da situazioni legate alla famiglia) e eventualmente intervenire, ma trovo che addirittura insegnare a bambini di quell'età determinate cose sia una forzatura.

credo ci sia un tempo per ogni cosa, ma in questo caso e' decisamente fuori luogo.

[Reiuky]

Bho... credo che a 6 anni un bambino è pronto per capire cos'è l'omosessualità. Anzi, è il momento migliore perché è in quell'età che si formano i preconcetti maschio/femmina.

Non sono tanto convinto sulla questione della masturbazione infantile a 4 anni, ma sarebbe da verificare cosa ha scritto veramente il pedagogista e quale siano, invece, le direttive dell' OMS


EDIT: non mi ero accorto che c'è il link al documento. Magari me lo leggo con Moooooolta calma

[vonkranz]

Bho... credo che a 6 anni un bambino è pronto per capire cos'è l'omosessualità. Anzi, è il momento migliore perché è in quell'età che si formano i preconcetti maschio/femmina.

mah, dipende. io sono piu' per il dare risposte quando certe domande vengono fatte spontaneamente (almeno fino ad una certa età).

mi pare una stupidaggine sensibilizzare "forzatamente" un/a bambino/a di 4/6 anni su un argomento troppo piu' grande di loro. se chiedono e mostrano interesse (per quanto e' pur sempre un interesse infantile) ok, ma "sbloccare" certi argomenti quando non ancora richiesto lo trovo sbagliato.

Non sono tanto convinto sulla questione della masturbazione infantile a 4 anni, ma sarebbe da verificare cosa ha scritto veramente il pedagogista e quale siano, invece, le direttive dell' OMS

questa cosa infatti l'ho trovata particolarmente assurda: a 4 anni e' poco piu' che un neonato a momenti, che cavolo vai a parlare di masturbazione e annessi.

EDIT: non mi ero accorto che c'è il link al documento. Magari me lo leggo con Moooooolta calma

io non ne ho avuto voglia e mi sono limitato a quanto riportato dall'articolista

[Reiuky]

mah, dipende. io sono piu' per il dare risposte quando certe domande vengono fatte spontaneamente (almeno fino ad una certa età).

mi pare una stupidaggine sensibilizzare "forzatamente" un/a bambino/a di 4/6 anni su un argomento troppo piu' grande di loro. se chiedono e mostrano interesse (per quanto e' pur sempre un interesse infantile) ok, ma "sbloccare" certi argomenti quando non ancora richiesto lo trovo sbagliato.



questa cosa infatti l'ho trovata particolarmente assurda: a 4 anni e' poco piu' che un neonato a momenti, che cavolo vai a parlare di masturbazione e annessi.



io non ne ho avuto voglia e mi sono limitato a quanto riportato dall'articolista

Neanche io ne ho avuto voglia, così ho sfogliato velocemente. Si parla effettivamente di "Masturbazione Infantile Precoce" e sta proprio tra le informazioni da dare, ma non approfondisce. Mi chiedo che cacchio intendano e di che vogliano parlare.

Quanto al resto, anche l'evoluzione è "più grande di un bambino delle elementari" eppure non mi pare che qualcuno si sia mai lamentato che venga spiegata a scuola (tranne i sostenitori del creazionismo, ma è un'altra storia). Non ci vedo niente di male nello sbloccare informazioni quando è l'età giusta (usando, ovviamente, l'opportuno linguaggio). In fondo nessuno aspetta che un bambino chieda come si fa a fare somme e moltiplicazioni o chi fosse Mazzini. Perché per la sessualità deve essere diverso?

[vonkranz]

Perché per la sessualità deve essere diverso?

forse perche' la sessualita' il bambino la vive direttametne in prima persona con tutta una serie di reazioni (anche fisiche/fisiologiche) che con altre discipline non accade.

[Reiuky]

forse perche' la sessualita' il bambino la vive direttametne in prima persona con tutta una serie di reazioni (anche fisiche/fisiologiche) che con altre discipline non accade.

Motivo in più per non lasciarla al caso o in mano a genitori potenzialmente "bigotti" su temi così importanti.

[rebelia]

mah, dipende. io sono piu' per il dare risposte quando certe domande vengono fatte spontaneamente (almeno fino ad una certa età).

dopo VORRESTI che continuassero a chiederti lumi e ti preoccupi quando non lo fanno

non so, nel tempo ne ho sentite di ogni; immagino che l'oms volesse fare una specie di decalogo-guida per i genitori, perche' non si preoccupino di cose normali; io non ho mai forzato domande e non ho mai lesinato risposte anche scomode, e' bastato adeguare il linguaggio all'eta' e non dare informazioni non richieste (i bambini hanno questa capacita' di ascoltarti per quello che interessa loro, il resto 'nglieneppo'ffrega'ddemeno fino a quando non vogliono saperlo)

incrociando le dita, pare abbia funzionato

[vonkranz]

dopo VORRESTI che continuassero a chiederti lumi e ti preoccupi quando non lo fanno

in effetti poi si generano altri tipi di ansia

non so, nel tempo ne ho sentite di ogni; immagino che l'oms volesse fare una specie di decalogo-guida per i genitori, perche' non si preoccupino di cose normali; io non ho mai forzato domande e non ho mai lesinato risposte anche scomode, e' bastato adeguare il linguaggio all'eta' e non dare informazioni non richieste (i bambini hanno questa capacita' di ascoltarti per quello che interessa loro, il resto 'nglieneppo'ffrega'ddemeno fino a quando non vogliono saperlo)

incrociando le dita, pare abbia funzionato

ma infatti anche secondo me e' questione di capacita' di adattamento e tutta questa voglia di "manualizzare"/compendiare ecc. da parte di presunti "esperti" a me non so se infastidisce o semplicemente mi fa ridere.

[rebelia]

anche secondo me e' questione di capacita' di adattamento e tutta questa voglia di "manualizzare"/compendiare ecc. da parte di presunti "esperti" a me non so se infastidisce o semplicemente mi fa ridere.

io non sono stata cresciuta in modo particolarmente liberale al riguardo, anzi! eppure e' bastato un pizzico di buon senso e cio' nonostante ho sentito cose assurde da genitori anche parecchio piu' giovani di me, roba da far apparire la regina vittoria una stella del can-can, quindi suppongo che a qualcuno serva un documento ufficiale che dica "lasciate vivere i vostri figli, che non sono depravati, ma normali"

[galz]

capire l'omossesualità? Non c'è niente da capire, anzi spiegare l'omosessualità è già vedere come qualcosa di diverso.
Quando mia figlia (8 anni) mi ha chiesto chi erano i gay, le ho semplicemente risposto che erano "persone a cui piacciono persone dello stesso sesso; un uomo a cui piace un uomo, una donna a cui piace una donna". Fine della spiegazione.
Da lì, poi è venuto automatico, dopo qualche tempo, chiedere perchè allora "xxx prende in giro yyy dicendogli che è un gay?".