se deve imparare si fa il suo sitarello
se deve fare il sito a qualcuno e ci lascia delle falle tipo groviera non penso sia proprio il massimo...
se deve imparare si fa il suo sitarello
se deve fare il sito a qualcuno e ci lascia delle falle tipo groviera non penso sia proprio il massimo...
Non dobbiamo trascurare la probabilità che il costante inculcare la credenza in Dio nelle menti dei bambini possa produrre un effetto così forte e duraturo sui loro cervelli non ancora completamente sviluppati, da diventare per loro tanto difficile sbarazzarsene, quanto per una scimmia disfarsi della sua istintiva paura o ripugnanza del serpente.
tutt'altro, è una ottima ed utilissima palestra, e ne sono ben consapevole.
il punto è che se oggi avesse rilasciato il codice in produzione sarebbe stato molto vulnerabile. molto probabilmente non è questo il caso, ma un'azienda che si ritrova la home page defaced ci perde soldi ed immagine. è bene, molto bene, che cose di questo tipo non accadano.
visto che il sito che deve fare è per conto terzi, e dietro compenso, immagino che voglia fare un lavoro fatto a modino e sicuro, non un colabrodo.
il modo migliore per cominciare, secondo me, NON è partire facendo un sito a qualcun altro partendo da zero, ma modificando qualcosa che già c'è.
Non dobbiamo trascurare la probabilità che il costante inculcare la credenza in Dio nelle menti dei bambini possa produrre un effetto così forte e duraturo sui loro cervelli non ancora completamente sviluppati, da diventare per loro tanto difficile sbarazzarsene, quanto per una scimmia disfarsi della sua istintiva paura o ripugnanza del serpente.
Per carità tutto può essere, ma le peggiori nefandezze in produzione le ho viste su modifiche e plugin "sconosciuti" a cms famosi, che non su progetti scritti "a mano" su cui (di solito) c'è maggior controllo...
Poi ovvio che un conto è imparare da zero qualcosa a spese di un cliente, ed un altro approfittare di un'occasione per migliorare le competenze già acquisite...