Principio di sostituzione di Liskov

[shodan]

Diciamo che il problema in esame enfatizza veri e propri errori concettuali: un quadrato è un quadrato, un rettangolo un rettangolo. Il fatto che il quadrato sia un caso particolare di rettangolo è perché a noi fa comodo vederlo così. Il problema si ripropone pari pari con il problema dello studente lavoratore etc.
Il modo più semplice è definire il quadrato come una figura geometrica e il rettangolo idem come spiegato qui:
http://www.eptacom.net/pubblicazioni/pub_it/ered.html dove entrambi gli esempi sono affrontati.

[Scara95]

Diciamo che il problema in esame enfatizza veri e propri errori concettuali: un quadrato è un quadrato, un rettangolo un rettangolo. Il fatto che il quadrato sia un caso particolare di rettangolo è perché a noi fa comodo vederlo così. Il problema si ripropone pari pari con il problema dello studente lavoratore etc.
Il modo più semplice è definire il quadrato come una figura geometrica e il rettangolo idem come spiegato qui:
http://www.eptacom.net/pubblicazioni/pub_it/ered.html dove entrambi gli esempi sono affrontati.

tecnicamente un quadrato è un caso speciale di rettangolo, e rettangolo sarebbe un caso speciale di parallelogramma, rombo un caso speciale di parallelogramma e quadrato un caso speciale di rombo. E questo lo dice la geometria, infatti ogni caso speciale può essere trattato come il caso base. Non puoi negare che un quadrato sia anche un rettangolo. Tuttavia non ho una soluzione per il problema di programmazione.