[C++] Avviare un .exe nascosto

[gergo]

Scusa ma da quando imparare significa malware? Io ho solo chiesto dove ho sbagliato nel codice a persone che credevo fossero disposte ad aiutare i più newbie, che senso avrebbe allora questa sezione (e tante altre del forum) se non quello di aiutare?
Da quando le funzioni in background sono collegate necessariamente a malware?
Se non ti convinco avresti dovuto non rispondermi dall'inizio, ora invece di sei fatto +3 messaggi senza far nulla..

Grazie per avermi risposto Alpha! , ma non ho capito che parametro inserire al posto dei null che ho messo se il sito della microsoft non si esprime riguardo a parametri di default o qualcosa del genere, almeno è quanto son riuscito a capire

Il compilatore mi da anche un avviso che ho tralasciato:

warning: passing NULL to non-pointer argument 6 of 'BOOL CreateProcessA(LPCSTR, LPSTR, LPSECURITY_ATTRIBUTES, LPSECURITY_ATTRIBUTES, BOOL, DWORD, PVOID, LPCSTR, LPSTARTUPINFOA, LPPROCESS_INFORMATION)' [-Wconversion-null]|

[oregon]

Prova ad imparare il linguaggio, l'uso delle API e tutto il resto prima di imparare a nascondere gli eseguibili.

Allora avrai mille risposte dal forum.

P.S. Secondo te mi importano i +3 messaggi ??

[gergo]

Sto cercando di imparare il linguaggio cominciando dalle cose che mi incuriosiscono.

[oregon]

Sto cercando di imparare il linguaggio cominciando dalle cose che mi incuriosiscono.

Bella questa ...

Beh, io la chiudo qui. Buono studio.

[Scara95]

Sto cercando di imparare il linguaggio cominciando dalle cose che mi incuriosiscono.

Se il tuo obbiettivo è imparare il C questo non è il medoto, di certo. Ma anche io stento a crederti a dire il vero. Comunque tutta la documentazione è fornita dal sito ufficiale di Microsoft, per cui basta che ti studi quella.

[Scara95]

warning: passing NULL to non-pointer argument 6 of 'BOOL CreateProcessA(LPCSTR, LPSTR, LPSECURITY_ATTRIBUTES, LPSECURITY_ATTRIBUTES, BOOL, DWORD, PVOID, LPCSTR, LPSTARTUPINFOA, LPPROCESS_INFORMATION)' [-Wconversion-null]|

Quel warning è autoesplicativo: il 6 parametro dovrebbe essere di tipo BOOL.

[gergo]

Quel warning è autoesplicativo: il 6 parametro dovrebbe essere di tipo BOOL.

Giusto, che stupido a non capirlo lol, grazie.
Comunque quei due parametri lpStartupInfo e lpProcessInformation non possono essere nulli? Se no cosa dovrei inserire?

Se il tuo obbiettivo è imparare il C questo non è il medoto, di certo. Ma anche io stento a crederti a dire il vero. Comunque tutta la documentazione è fornita dal sito ufficiale di Microsoft, per cui basta che ti studi quella.

In realtà vorrei impararmi il C++ ma con calma per cui non vedo dov'è il problema nel cominciare ad imparare qualcosa che potrebbe interessarmi. Sto solo cercando di capire come avviare un processo e non esiste che CreateProcess sia solo per lamer, non so fare quello figuratevi se mi metto a creare un malware addirittura.

Probabilmente il termine "nascosto" vi avrà fatto pensare male, avrei dovuto usare uno più tecnico quale "background". Mi fa molto ridere, scusatemi, se associate CreateProcess a scopi del genere

[Alpha!]

Comunque quei due parametri lpStartupInfo e lpProcessInformation non possono essere nulli? Se no cosa dovrei inserire?

no
c'è scritto su msdn

[Scara95]

In realtà vorrei impararmi il C++ ma con calma per cui non vedo dov'è il problema nel cominciare ad imparare qualcosa che potrebbe interessarmi.

Il punto è che devi cominciare con lo studiare, imparare e comprendere altre cose prima di passare a questo argomento. Quello può essere un punto di arrivo, non di partenza. Si parte sempre dalle basi, in qualsiasi argomento, in quanto senza le basi non si comprenderanno gli argomenti più complessi. Alpiù si applicheranno incosapevolmente alcuni passaggi meccanici (cosa molto rischiosa).

[gergo]

Il punto è che devi cominciare con lo studiare, imparare e comprendere altre cose prima di passare a questo argomento. Quello può essere un punto di arrivo, non di partenza. Si parte sempre dalle basi, in qualsiasi argomento, in quanto senza le basi non si comprenderanno gli argomenti più complessi. Alpiù si applicheranno incosapevolmente alcuni passaggi meccanici (cosa molto rischiosa).

Grazie per la risposta,
Ho già provato a leggere la guida sul C++ su HTML e dopo la parte introduttiva saltavano già termini e spiegazioni strane che la guida pretende che io già conosca..
Proverò a rileggere la stessa guida, ai tempi non avevo molta voglia di studiare.
Avresti per caso un preciso percorso da consigliarmi oppure credi che quella su html possa bastare?