Avete intenzione di chiedere un prestito? Occhio che, grazie a Renzi, vi toccherà pagare gli interessi sugli interessi.

[luca200]

Non è facile capire, ma quell'articolo dice che sarebbe possibile farlo solo una volta all'anno. Se fosse così, non vedo proprio lo scandalo. Anzi, mi chiedo quale sia la novità. Escludo che oggi gli interessi su un c/c con saldo passivo vengano addebitati alla fine dell'anno e rimangano infruttuosi

[saucer]

Non è facile capire, ma quell'articolo dice che sarebbe possibile farlo solo una volta all'anno. Se fosse così, non vedo proprio lo scandalo. Anzi, mi chiedo quale sia la novità. Escludo che oggi gli interessi su un c/c con saldo passivo vengano addebitati alla fine dell'anno e rimangano infruttuosi

Da quanto ho capito io, ogni anno, le banche calcoleranno gli interessi sugli interessi di un prestito in corso.
Es.
Hai chiesto un prestito di 10.000 euro a interesse del 4% annuo.
Ogni anno paghi 400 euro di interesse.
Con questa legge pagherai un X% di interesse su quei 400 euri.

In questo modo, non avrai più un interesse debitore del 4% ma del 4,XX%
Magari sciocchezze, ma quei soldi in + moltiplicati per N fanno un gruzzoletto non indifferente....

[luca200]

Es.
Hai chiesto un prestito di 10.000 euro a interesse del 4% annuo.
Ogni anno paghi 400 euro di interesse.
Con questa legge pagherai un X% di interesse su quei 400 euri.

In questo modo, non avrai più un interesse debitore del 4% ma del 4,XX%

Non funziona così.
Se i 400 euro LI PAGHI, non ti ci possono chiedere sopra nessun interesse ulteriore.
Se invece NON LI PAGHI, allora è perfettamente normale che vengano capitalizzati e producano interessi a loro volta. Ad esempio, se hai uno scoperto sul conto corrente, gli interessi ti vengono addebitati, non è che vai in banca a pagarli in contanti. In quel caso è naturale che diventino parte del capitale e producano interessi a loro volta.
L'annosa contesa fra le banche e i consumatori era relativa al fatto che questa operazione veniva fatta solo una volta all'anno per gli interessi creditori, ma quattro volte (trimestralmente) per gli interessi debitori, cioè quelli a credito delle banche. In questo modo, se andavi in rosso, a fine trimestre avevi già gli interessi capitalizzati e ci pagavi sopra gli interessi ulteriori. Se invece eri a credito gli interessi a favore arrivavano solo a fine anno (e comunque anche quelli poi maturano altri interessi!!).
Quella che è stata eliminata è questa disparità. Quello di cui si parla in questo thread invece mi sembra il nulla cosmico.

[saucer]

Non funziona così.
Se i 400 euro LI PAGHI, non ti ci possono chiedere sopra nessun interesse ulteriore.
Se invece NON LI PAGHI, allora è perfettamente normale che vengano capitalizzati e producano interessi a loro volta. Ad esempio, se hai uno scoperto sul conto corrente, gli interessi ti vengono addebitati, non è che vai in banca a pagarli in contanti. In quel caso è naturale che diventino parte del capitale e producano interessi a loro volta.
L'annosa contesa fra le banche e i consumatori era relativa al fatto che questa operazione veniva fatta solo una volta all'anno per gli interessi creditori, ma quattro volte (trimestralmente) per gli interessi debitori, cioè quelli a credito delle banche. In questo modo, se andavi in rosso, a fine trimestre avevi già gli interessi capitalizzati e ci pagavi sopra gli interessi ulteriori. Se invece eri a credito gli interessi a favore arrivavano solo a fine anno (e comunque anche quelli poi maturano altri interessi!!).
Quella che è stata eliminata è questa disparità. Quello di cui si parla in questo thread invece mi sembra il nulla cosmico.

Funzionando cosi, dovrebbe esser equo.
Quindi se chiedo un prestito a 5 anni, non mi calcola interessi su interessi? ( giusto per conferma e dormir sonni -quasi- tranquilli )

[luca200]

Funzionando cosi, dovrebbe esser equo.
Quindi se chiedo un prestito a 5 anni, non mi calcola interessi su interessi? ( giusto per conferma e dormir sonni -quasi- tranquilli )

Quando si chiede "un prestito a 5 anni", o cose simili, di solito i rimborsi sono rateali, e vengono calcolati con apposite formule di ammortamento con le quali l'anatocismo c'entra ben poco. La questione dell'anatocismo riguarda i casi in cui non è predefinito QUANDO i soldi debbano essere restituiti, come nel caso di apertura di fido in c/c

[lnessuno]

Non funziona così.

http://www.rivaluta.it/anatocismo.htm

[luca200]

http://www.rivaluta.it/anatocismo.htm

Non c'è bisogno di ri-linkarlo ogni 5 post, chi voleva leggerlo l'ha già fatto