Pagina 2 di 8 primaprima 1 2 3 4 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 11 a 20 su 80
  1. #11
    Frontend samurai L'avatar di fcaldera
    Registrato dal
    Feb 2003
    Messaggi
    12,924
    Quote Originariamente inviata da Cisco x™ Visualizza il messaggio
    dal prossimo anno avrà un costo che va dai 35 €/anno fino ai 60 €/anno, in base al reddito. Non arriverà più il bollettino, ma diventerà un imposta flessibile basata sui consumi

    fonte?
    Vuoi aiutare la riforestazione responsabile?

    Iscriviti a Ecologi e inizia a rimuovere la tua impronta ecologica (30 alberi extra usando il referral)

  2. #12
    Utente di HTML.it L'avatar di Max Della Pena
    Registrato dal
    Jan 2014
    residenza
    Udine
    Messaggi
    372
    Quote Originariamente inviata da Cisco x™ Visualizza il messaggio
    dal prossimo anno avrà un costo che va dai 35 €/anno fino ai 60 €/anno, in base al reddito. Non arriverà più il bollettino, ma diventerà un imposta flessibile basata sui consumi
    Confermo, sarà però una tassa per tutti i componenti del nucleo familiare e non solo per il capofamiglia, inoltre con l'abolizione dell'articolo 18 ogni padre potrà licenziare un membro della famiglia senza giusta causa (basterà anche il risparmio sul canone RAI a giustificarlo e renderlo legale) ed inoltre il 50% del TFR verrà corrisposto direttamente nella paghetta settimanale ma potrà essere rifiutata dall'interessato, la tassazione sarà unica al 24% e chi sceglierà di lasciarla al capofamiglia avrà agevolazioni fiscali portando in detrazione sulla dichiarazione dei redditi fino al 50% del canone RAI pagato.

    In caso di insolvenza del capofamiglia sarà l'INPS a prendersi carico dei mancati versamenti rivalendosi poi sugli emolumenti di Fazio, Litizzetto e Magalli.
    Mi chiedo, caro Alberto, se questo antifascismo rabbioso che viene sfogato nelle piazze oggi a fascismo finito, non sia in fondo un’arma di distrazione che la classe dominante usa su studenti e lavoratori per vincolare il dissenso.

  3. #13
    Utente di HTML.it L'avatar di fedrock
    Registrato dal
    Jun 2009
    residenza
    Milan
    Messaggi
    342
    Quote Originariamente inviata da kaioh Visualizza il messaggio
    Si chiama abbonamento rai ma è una tassa di possesso di un apparechio radiotelevisivo senzxa che esso implichi che tu lo usi o come lo usi.
    Pensala a come uan tassa sui nuclei familiari iscritti in anagrafe.
    Si ma questi soldi in quali mani esatte vanno a finire? se la risposta è la rai non vedo perché bisogna chiamarla tassa sul possedimento della Tv.

    Le altre emittenti televisive vedono qualcosa riguardo a sti soldi? mi sembra una bruttissima cosa sta tassa, così aumentiamo il potere monopolistico della RAI che a differenza degli altri canali avrà sempre più soldi e potrà comprare sempre più merda da offrire all'italiano medio...

    I SHOULD TELL YOU SOMETHING NEW:
    don't want you here.


  4. #14
    Utente di HTML.it L'avatar di Cisco x™
    Registrato dal
    Oct 2004
    residenza
    Barranquilla (Colombia)
    Messaggi
    7,131
    Quote Originariamente inviata da fcaldera Visualizza il messaggio
    fonte?

    http://economia.ilmessaggero.it/econ...i/932603.shtml

  5. #15
    Guest
    Registrato dal
    Jun 2012
    residenza
    Espoo, Finland
    Messaggi
    286
    Quote Originariamente inviata da Max Della Pena Visualizza il messaggio
    Confermo, sarà però una tassa per tutti i componenti del nucleo familiare e non solo per il capofamiglia, inoltre con l'abolizione dell'articolo 18 ogni padre potrà licenziare un membro della famiglia senza giusta causa (basterà anche il risparmio sul canone RAI a giustificarlo e renderlo legale) ed inoltre il 50% del TFR verrà corrisposto direttamente nella paghetta settimanale ma potrà essere rifiutata dall'interessato, la tassazione sarà unica al 24% e chi sceglierà di lasciarla al capofamiglia avrà agevolazioni fiscali portando in detrazione sulla dichiarazione dei redditi fino al 50% del canone RAI pagato.

    In caso di insolvenza del capofamiglia sarà l'INPS a prendersi carico dei mancati versamenti rivalendosi poi sugli emolumenti di Fazio, Litizzetto e Magalli.
    Non ho capito nulla

  6. #16
    Guest
    Registrato dal
    Jun 2012
    residenza
    Espoo, Finland
    Messaggi
    286
    Dimenticavo di dire che qui in Finlandia l'hanno abolita la tv license.

  7. #17
    Utente di HTML.it L'avatar di mroghy
    Registrato dal
    Dec 2005
    residenza
    Nato a VE, vivo in prov. di UD
    Messaggi
    949
    ć
    Quote Originariamente inviata da Max Della Pena Visualizza il messaggio
    Confermo, sarà però una tassa per tutti i componenti del nucleo familiare e non solo per il capofamiglia, inoltre con l'abolizione dell'articolo 18 ogni padre potrà licenziare un membro della famiglia senza giusta causa (basterà anche il risparmio sul canone RAI a giustificarlo e renderlo legale) ed inoltre il 50% del TFR verrà corrisposto direttamente nella paghetta settimanale ma potrà essere rifiutata dall'interessato, la tassazione sarà unica al 24% e chi sceglierà di lasciarla al capofamiglia avrà agevolazioni fiscali portando in detrazione sulla dichiarazione dei redditi fino al 50% del canone RAI pagato.

    In caso di insolvenza del capofamiglia sarà l'INPS a prendersi carico dei mancati versamenti rivalendosi poi sugli emolumenti di Fazio, Litizzetto e Magalli.
    Ti sei dimenticato che la nuova tassa sarà unica, ma divisa in tre da pagarsi con scadenze separate e casuali. Una dipenderà dai pollici del televisore sommati ai pollici del capofamiglia, una dai canali audio moltiplicata per il numero di orecchie ed una dall'altezza da terra del televisore, con correttivi dipendenti dal numero di televisori posseduti e dal numero di occhi che li possono guardare.
    Google mente sulla sua popolarità. Leggendo quel che scrivono gli altri, credo di essere l'unico ad usarlo ed a trovare quello che cerco.
    Il 60% di tutte le mie risposte è un copia-incolla dal primo risultato di Google.

  8. #18
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Apr 2002
    Messaggi
    446
    Quote Originariamente inviata da fedrock Visualizza il messaggio
    Si ma questi soldi in quali mani esatte vanno a finire? se la risposta è la rai non vedo perché bisogna chiamarla tassa sul possedimento della Tv.
    Esattamente.
    Se è una tassa che finisce nelle casse RAI, è allora a tutti gli effetti un canone per un servizio che un cittadino può decidere di non
    richiedere.

    Se invece va a finire nelle tasche dello Stato, allora è una tassa su un prodotto ACQUISTATO con i soldi dei contribuenti ( quindi bisogna spiegarne il motivo dell'esistenza ).
    L'unico modo per poter "GIUSTIFICARE" questa richiesta di pagamento, è quella di OFFRIRE in comodato d'uso l'apparecchio tv a chi è abbonato.
    Veloce,Affidabile,Economico : Scegline 2

    Se la tua ragazza non te la da, tu non prendertela

  9. #19
    Frontend samurai L'avatar di fcaldera
    Registrato dal
    Feb 2003
    Messaggi
    12,924
    Quote Originariamente inviata da Cisco x™ Visualizza il messaggio
    Era ora. Ero stufo di pagare quella cifra folle anche a copertura di chi non pagava.

    Finalmente una bella notizia
    Vuoi aiutare la riforestazione responsabile?

    Iscriviti a Ecologi e inizia a rimuovere la tua impronta ecologica (30 alberi extra usando il referral)

  10. #20
    Utente di HTML.it L'avatar di Reiuky
    Registrato dal
    Jul 2008
    Messaggi
    371
    A me non pare giusto.

    Se io la televisione non ce l'ho, perché devo pagare una tassa il cui ricavato va a una emittente televisiva?
    A volte penso che, nel darci l'intelletto, la natura sia stata più sadica che generosa.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.