Perchè pagare il canone rai?

[saucer]

Praticamente qualsiasi tassa in Italia sarebbe rimborsabile: da quella sulla salute alla tassa sulla spazzatura, ai contributi pensionistici che versano le aziende, all'IRAP che pago da un decennio e che non dovrei pagare... insomma tutto.

Pagare e basta, se ci pensi ti fai il sangue amaro e finisci a far la fila chilometrica in un pronto soccorso che non funziona.

Quando vai in un negozio paghi il bene che vuoi acquistare o la possibilità che quel bene ti venga ceduto?
Ecco.
Se pago un servizio, pretendo che quel servizio venga svolto.
E pretendo che la legge tuteli i cittadini onesti dalle aziende disoneste.

Qualche annetto fa, Napoli fu sotterrata dai rifiuti ( si, porto esempi locali, dalle mie parti non funziona nulla... ) e i cittadini ( onesti ) pagarono la tassa di smaltimento rifiuti per l'anno precedente, l'anno attuale e l'anno successivo.

Il disservizio causato dall'azienda di raccolta rifiuti non è stato rimborsato a nessuno, ma non vedo perchè dover pagare se poi il servizio è inesistente.

Chissà perchè all'estero tutto funziona perfettamente....

[saucer]

Scusa ma dissento. Finchè sono servizi necessari (immondizie, strade, etc..) mi va anche bene, ma la rai non è assolutamente necessaria.
Quindi è un servizio in più e dovrebbe essere pagato solo da chi ne usufruisce.

L'inghippo è che è una tassa di possesso sul televisore che va a finire però nelle casse di mamma Rai.
Se a te sta bene avere la tv ( cosi come l'auto ), dovrebbe starti bene di pagare la relativa tassa.
A me non sta bene che quella tassa vada a finire alla RAI che è una società privata, ma è un altro discorso.

qualche tempo fa lessi un articolo che spiegava dove finissero i soldi del canone rai: le trasmissioni con i vip, fazio piuttosto che la carlucci o che ne so, non solo si autofinanziano con gli sponsor, ma permettono anche di accumulare un po' di soldi, che - assieme a quelli del canone - vanno a coprire le spese di trasmissioni "di servizio", ricordo - si tratta di un po' di tempo fa, ormai - che tra le citate c'erano le lezioni universitarie (?) trasmesse a tarda notte, per esempio

anch'io mi incazzo quando guardo il tg1 e il tg2 e penso che non siano buona informazione pubblica e penso anche che sarebbe ora di cambiar nome a 'sto cacchio di canone rai, visto che NON e' canone rai, ma credo anche che sia il caso di chiarirci le idee, anziche' limitarci a indignarci

mah... e invece di richiedere questo obolo, se le cose stanno esattamente cosi, non possono provvedere a mettere a tarda notte qualche serie tv anni 60-70 e piantarla li?

[lnessuno]

qualche tempo fa lessi un articolo che spiegava dove finissero i soldi del canone rai: le trasmissioni con i vip, fazio piuttosto che la carlucci o che ne so, non solo si autofinanziano con gli sponsor, ma permettono anche di accumulare un po' di soldi, che - assieme a quelli del canone - vanno a coprire le spese di trasmissioni "di servizio", ricordo - si tratta di un po' di tempo fa, ormai - che tra le citate c'erano le lezioni universitarie (?) trasmesse a tarda notte, per esempio

Sarà anche vero, per carità.

Ma anche dimezzandogli le (lautissime) paghette camperebbero piuttosto bene ugualmente e la Rai avrebbe molti più soldi in tasca.

Il fatto che si ripaghino non significa affatto che sia giusto pagarli così tanto. E se non gli sta bene prendere di meno si affidino ad altri, così come è normale che sia.

[carlo2002]

L'inghippo è che è una tassa di possesso sul televisore che va a finire però nelle casse di mamma Rai.
Se a te sta bene avere la tv ( cosi come l'auto ), dovrebbe starti bene di pagare la relativa tassa.
A me non sta bene che quella tassa vada a finire alla RAI che è una società privata, ma è un altro discorso.

Che l'introito vada ad una società incaricata di svolgere un servizio pubblico ci può anche stare.

Ma qui si sta parlando dell'introduzione di una tassa che dovrà essere pagata indistintamente da tutti, anche se non possessori di tv.

Questa è ingiustizia bella e buona.

[chumkiu]

Non obbietto in quanto io sono fuitore di strade illuminate. Ma sinceramente il servizio elargito dalla rai mi da la nausea, mi fa vomitare.
Perchè dovrei pagare per un servizio che arreca un danno alla mia salute?

Fatti fare un certificato medico col danno che ti reca, denuncia il tutto e puoi anche averla vinta.

Fammi sapere come ti va.

PS: sai che paghi anche le rampe per i disabili e tutto ciò a loro riservato negli edifici pubblici? Fatti un certificato anche per quello.

[rebelia]

Sarà anche vero, per carità.

Ma anche dimezzandogli le (lautissime) paghette camperebbero piuttosto bene ugualmente e la Rai avrebbe molti più soldi in tasca.

Il fatto che si ripaghino non significa affatto che sia giusto pagarli così tanto. E se non gli sta bene prendere di meno si affidino ad altri, così come è normale che sia.

che vuoi da me? decidessi io, la tivvu' pubblica non esisterebbe del tutto

[rebelia]

mah... e invece di richiedere questo obolo, se le cose stanno esattamente cosi, non possono provvedere a mettere a tarda notte qualche serie tv anni 60-70 e piantarla li?

e le serie tivvu' sarebbero un "servizio pubblico" perche'... ?

[saucer]

e le serie tivvu' sarebbero un "servizio pubblico" perche'... ?

no...nel senso...se l'obolo vien pagato per mandare in onda professori universitari alle 3 di notte, potrebbero sostituire tale servizi con le serie tv, cosi risparmiano loro i servizi dei professori universitari e risparmiamo noi l'obolo da versare a mamma rai.

[lnessuno]

che vuoi da me? decidessi io, la tivvu' pubblica non esisterebbe del tutto

No era solo per sottolineare quanto quella che hai riportato sia più una debole scusa che non un motivo per continuare così.

[Reiuky]

L'inghippo è che è una tassa di possesso sul televisore che va a finire però nelle casse di mamma Rai.
Se a te sta bene avere la tv ( cosi come l'auto ), dovrebbe starti bene di pagare la relativa tassa.
A me non sta bene che quella tassa vada a finire alla RAI che è una società privata, ma è un altro discorso.

A me non sta bene avere la tv.

Infatti la mia tv ce l'ha mia sorella (almeno lei non la tiene in un angolo a prendere polvere).

Perché dovrei pagare la tassa sul possesso della tv?