Violazione di domicilio ed esercizio arbitrario delle proprie ragioni

[LS1987]

Quella mentalità comunista presente in una buona percentuale di giudici, che tende a non sbattere in galera chi commette reati.

Se io proprietario di una casa sfitta denuncio che ci sono 2 abusivi all'interno, in un paese diverso dall'Italia avverrebbe :

- Invio di 1 volante al domicilio
- Richiesta da parte delle forze dell'ordine di atto di proprietà dell'immobile o di regolare contratto di affitto
- Richiesta di visionare le ultime 3 ricevute di pagamento ( in caso di affitto )

Nel caso in cui mancassero i documenti o le ricevute :
- Identificazione degli occupanti
- Sgombero
- Restituzione dell'immobile al proprietario
- Ingiunzione di pagamento del periodo di utilizzo del bene, e se impossibilitati a pagare, pignoramento di qualsiasi cosa ( anche abiti se necessario ).


Ecco...questo è il mio magico mondo dorato, dove il RISPETTO è la regola basilare di un'ottima convivenza all'interno di una società.

Purtroppo in Italia questo tipo di tutela non lo vedremo mai.

Beh, il problema non è non sbattere in galera la gente, perché se sei incensurato e prendi una condanna fino a 3 anni di carcere non ci vai, ci sono degli altri problemi. Sto parlando in generale, non nel caso specifico, ma se un giudice non rispetta la legge per emettere una sentenza, il giudice dovrebbe essere denunciato e processato dal CSM, che eventualmente lo rimuoverà. Spesso però la legge dà troppa libertà ad un giudice (es pena dai 3 ai 10 anni per alcuni reati).