seduta in vasca uccisa dall'aiphone 4

[marino51]

si può anche pensare che per caricare una batteria di uno smartphone, non serva una tensione a 220 volt ( o 110 V o comunque alternata essendo la batteria in continua ) ma la tensione di rete viene abbassata e "raddrizzata" ovvero resa continua ad un valore consono alla ricarica.
per abbassare la tensione si usa un trasformatore che per il modo come è fatto e per come funziona, isola la rete elettrica dall'utilizzatore
certo è che si possono usare anche altri sistemi per abbassare la tensione (più economicamente convenienti, più contenuti nelle dimensioni), ecco che l'isolamento del trasformatore non esiste più
da cui gli effetti sulla povera ragazza

[mroghy]

per abbassare la tensione si usa un trasformatore

Da molto tempo non si usano più trasformatori... non c'è più isolamento.

[Vincent.Zeno]

Da molto tempo non si usano più trasformatori... non c'è più isolamento.

brutta giornata? ti sei giocato in un'attimo tutti i punti vinti nel post precedente

[mroghy]

brutta giornata? ti sei giocato in un'attimo tutti i punti vinti nel post precedente

Non ho capito. Nei caricabatteria minuscoli di oggi non ci sono trasformatori. Già in quelli più grandi c'è un autotrasformatore; oggi si usano sistemi senza trasformatore. La bobina interna è il soppressore EMC. Gli alimentatori grandi, come quelli da portatile, sono switching.
Sono scelte in nome del peso, dello spazio, del costo.
I trasformatori d'isolamento mi pare siano obbligatori solo nei bagni degli alberghi, per la presa del rasoio.

P.S.
Un attimo con l'apostrofo. In un attimo la lingua italiana se n'è andata con i miei punti. Spero vivano felici.

[Max Della Pena]

P.S.
Un attimo con l'apostrofo. In un attimo la lingua italiana se n'è andata con i miei punti. Spero vivano felici.

[Vincent.Zeno]

Nei caricabatteria minuscoli di oggi non ci sono trasformatori.

I trasformatori d'isolamento mi pare siano obbligatori solo nei bagni degli alberghi, per la presa del rasoio.

P.S.
Un attimo con l'apostrofo. In un attimo la lingua italiana se n'è andata con i miei punti. Spero vivano felici.

in quelli "minuscoli" immagino di no... gli altri, un po' meno "minuscoli", li hai controllati tutti uno per uno?

nel civile i trasformatori di isolamento (se non di sicurezza) vanno anche in tutti gli impianti di manovra e servizio (per esempio il campanello di casa e il citofono)

riguardo all'attimo fuggente:
sebbene

Uno si tronca sempre dinanzi a vocale: un amico, un ippopotamo. .....

http://www.treccani.it/enciclopedia/...#39;Italiano)/
si tratta comunque di un'abbreviazione fonetica.
quindi la sua costruzione non l'apostrofo non è errata in quanto tale ma solo "regolamentata" diversamente (troncatura invece di elisione).
nello specifico dell'uso che ne ho fatto (in un'attimo) rende la lettura e pronuncia più veloce evitando l'incespico linguale che già si presenta tra in e un.
inoltre ho abitudine (deformazione professionale) a scrivere foneticamente, quindi sono automaticamente scusato (non invoco nemmeno la licenza poetica)
se avessi generato qualche strafalcione sulla congiuntivite farei ammenda e accetterei fustigazione

da ricordare che da questa parti c'è chi scrive "perché" con l'accento grave o con l'apostrofo.
ops... eccone uno
oppure lo in invece di l'ho. ce o cè invece di c'è
queste si che fan perdere punti...