Per caso hai provato a contare i click sull'informativa estesa?Originariamente inviata da Santino83_02
Io sono ancora a zero: gli utenti chiudono in banner e buonanotte, immagino senza degnarlo di un'occhiata
Per caso hai provato a contare i click sull'informativa estesa?
Io sono ancora a zero: gli utenti chiudono in banner e buonanotte, immagino senza degnarlo di un'occhiata
Infatti mi sa che è la classica legge all'italiana:
PROBLEMA: informare gli utenti quando visitano siti che tengono traccia delle loro abitudini a scopo di marketing
SOLUZIONE: una legge poco chiara e con sanzioni spropositate
RISULTATO: TUTTI i siti mettono il banner, così gli utenti si abituano all'idea che TUTTI i siti usano i cookies, nessuno legge le informative estese, e i siti che fanno profilazione e marketing invasivo vengono nascosti ancora di più
VOTO: 10 e lode al legislatore per la creatività e l'asservimento alle lobby
Il calcolatore è straordinariamente veloce, accurato e stupido.
L'uomo è incredibilmente lento, impreciso e creativo.
L'insieme dei due costituisce una forza incalcolabile.
(Albert Einstein)
Va bene è sicuramente valido quello che dici, ma rispetto a prima in cui l'utente non aveva nessuna possibilità di scelta, adesso anche se la visibilità è quasi 0, almeno chi vuole sa come fare e dove cercare la sua scelta.
- "Si sono vegetariano. Diciamo che non mangio nulla che abbia un cuore"
- "E i carciofi?"
Ma infatti è così che dovrebbe essere... al 99,99% e più degli utenti non frega nulla e basta scrollare la pagina verso il basso per continuare con la normale navigazione.... ma quello 0,01% a cui interessa non ricevere pubblicità delle pompe funebri nel caso sia malato di cancro adesso ha la possibilità di disattivare la profilazione.... è tanto sbagliata come cosa?
- "Si sono vegetariano. Diciamo che non mangio nulla che abbia un cuore"
- "E i carciofi?"
Permessi di invio
Rispondi quotando