Fino a 4 anni di carcere per chi registra di nascosto o pubblica fuori onda (report, striscia la notizia, le iene e quant'altri sono gentilmente invitati a fottersi)

[MItaly]

Per fascismo ovviamente non mi riferisco all'anima del Benito, ai suoi amichetti morti o morenti, a retoriche specifiche e accidentali del ventennio (e nemmeno a ottiche di opposizione fascismo-comunismo, che qui c'entrano come i cavoli a merenda), ma ad un certo genere di derive autoritarie o restrizioni di diritti fondamentali (quali appunto i diritti politici) giustificate come unico mezzo per arginare i disordini e il malcostume imperante (che appunto è la retorica di fondo di praticamente ogni gruppo che si dichiara neofascista). Togliere i diritti politici in base a dei reati è il primo step di un ciclo di feedback con cui chi sta al potere può escludere chi vuole dalle decisioni sul paese - più escludo il gruppo X, meno ha rappresentanza, più posso escluderlo (l'equivalente ciclo di feedback "in orizzontale" lo si costruisce ad esempio togliendo le preferenze al voto - tutti hanno meno controllo su chi viene eletto, che quindi può sempre più farsi gli affaracci suoi e togliere ulteriori strumenti di controllo).

Tornando al punto, il suffragio universale non è essenziale perché tutti valgono davvero uguale a livello di "correttezza" (quando ha senso parlarne) di opinione - un chirurgo non fa una votazione tra tutti i pazienti dall'ospedale su come operare -, ma è in prima battuta uno strumento di tutela e garanzia per tutta la popolazione (ovviamente con tutte le limitazioni del caso), e quindi uno dei pilastri di una democrazia. Aggiungo che comunque restringere il voto in base ai reati non servirebbe ad una mazza, visto che non compro un'elezione facendo votare i (pochi) condannati amici miei come dico io, ma con reti di clientele dove il grosso dei partecipanti sono incensurati che vendono il proprio voto per due soldi - IOW: il DDoS non lo fa l'hacker dal suo computer cattivo, ma usa una botnet di "incensurati".

Ma ribadisco: mi preoccupano sparate del genere perché sono indice del fatto che c'è tanto "fascismo latente" in gente che non si rende nemmeno conto di esserne portatrice sana, e quindi è particolarmente manipolabile dal primo "uomo forte" che sappia mettere insieme la retorica giusta per cavalcare l'onda di indignazione.

[lnessuno]

Trovo divertente come, criticando pessimi provvedimenti di bavaglio alla stampa, invochi misure che avrebbero spopolato nel ventennio, dimostrando una miopia notevole oltre che una scarsa conoscenza dei fondamenti della democrazia (che come diceva ancora Platone, è il peggiore dei sistemi di governo, come efficacia, ma ha come punto di forza il fatto che la sua forma corrotta è la meno rischiosa).

Quello che mi fa paura di gente come te è che un Benito qualunque ne potrebbe tirare fuori il suo esercito, e non vi rendereste nemmeno conto del vostro fascismo fino a quando anche l'ultimo puntello della democrazia non fosse caduto sotto le picconate di provvedimenti "per fare fronte alla situazione eccezionale".

Gente come lui non si accorgerebbe di vivere in Italia 2015 quindi. Che fra le altre cose ha perso 25 posizioni in libertà di stampa in un solo anno e sembra intenzionata a perderne altre 50.

[MySQL]

Ho come l'impressione che le vagheggiate derive autoritarie, i mitici tintinii di sciabole facciano abbastanza ridere, in Italia.

In altri Stati (...uno a caso? Grecia... ma anche Argentina e buona parte dell'america latina... per non parlare poi della Spagna... Russia e così via) è accaduto, e potrebbe accadere anche al giorno d'oggi.

Nell' Italia demolita da 70 anni di antifassssismo, che cala le brache ovunque e comunque (vedi India, vedi immigrazione), dove appena arriva una lettera da brussel (non Bruxel, brussel) se la fanno sotto e battono i tacchi (mentra altrove se la sbattono dove facilmente intuibile) il fasssismo latente non è altro che autodifesa all'antifassismo in salsa komunista-democristiana-piddina.

I mitici melting pot superliberi semplicemente non esistono.
Negli USA ad esempio fanno rivolte razziali ogni 3x2.
La mitica UK era impegnata in una guerra civile religiosa (sì, religiosa) fino a ieri nell'Ulster.
Qui in Italia pochi anni fa c'erano ancora i terroristi rossi (remember D'Antona? Remember Biagi?)

Quindi al netto degli scandinavi, che passano il tempo a spalare la neve, l'antifassismo al fassismo latente (?? che per me è semplicemente rottura di coglioni) ottiene il risultato contrario rispetto all'obiettivo che si pone.

Ma in Italia gli idioti sono tanti, milioni di milioni.

[saucer]

Dare il diritto di voto ad un mafioso è come dare le chiavi di un asilo ad un pedofilo.

Comunque capisco che "mettere una stretta" sul diritto di voto è dura da digerire, forse sarebbe più consono rendere il politicante quello a dover avere la fedina penale e civile PULITISSIMA, dove alla minima OMBRA di colllusione/corruzione, deve essere ALLONTANATO dal suo ruolo e messo in aspettativa ( cosi come accade con le forze dell'ordine ).

Ma capisco anche che nel PD ormai regna il caos più totale, dove l'onestà è una delle qualità che NON bisogna avere.
Le uniche qualità necessarie, sono principalmente la faccia tosta, 3 dita di pelo sullo stomaco e mentire allegramente agli italiani.

P.s. : Come voteranno gli allegri piddini per l'arresto di Azzolini? Voto di coscienza!!!!
"Vorrei ricordare a tutti, di votare secondo coscienza, domani potrebbe toccare ad uno di noi e pertanto, vi prego di votare secondo la propria coscienza".

Quanto occorre per mandare a casa TUTTI i parlamentari del PD ancora? In altri stati li avrebbero destituiti tutti e accusati di alto tradimento.

[lnessuno]

Io sono dell'idea che il diritto di voto deve essere un diritto per tutti, alla nascita. Ma che debba venire sospeso quando si commettono crimini contro lo stato.

Tanto più grave è il crimine, tanto più a lungo uno dovrebbe perdere il diritto al voto.

[postmaster1]

Dare il diritto di voto ad un mafioso è come dare le chiavi di un asilo ad un pedofilo.

P.s. : Come voteranno gli allegri piddini per l'arresto di Azzolini? Voto di coscienza!!!!
"Vorrei ricordare a tutti, di votare secondo coscienza, domani potrebbe toccare ad uno di noi e pertanto, vi prego di votare secondo la propria coscienza".

Quanto occorre per mandare a casa TUTTI i parlamentari del PD ancora? In altri stati li avrebbero destituiti tutti e accusati di alto tradimento.

Richiesta respinta ovviamente, ma che belle persone abbiamo al senato...

[saucer]

Guai a chi dirà che il PD è composto da gente onesta.
Al massimo ci sarà una PICCOLISSIMA ( infima ) minoranza, ma per lo più sono tutti criminali e corrotti.

[lnessuno]

Guai a chi dirà che il PD è composto da gente onesta.
Al massimo ci sarà una PICCOLISSIMA ( infima ) minoranza, ma per lo più sono tutti criminali e corrotti.

Di sicuro, questo governo (inteso come i singoli parlamentari che lo compongono) spazza via la bizzarra ipotesi che il PD fosse come il PDL.

È decisamente peggio, perché non incontra nessun ostacolo mediatico e fa le stesse porcate che al PDL non sono mai riuscite.

[Vincenzo1968]

L'hanno cantata "bella ciao" mentre salvavano Azzollini?

[lnessuno]

Nota di colore: il PD ha votato più compatto per salvare Azzollini che non per la fiducia a Renzi Vince 189 a 169