Visualizzazione dei risultati da 1 a 9 su 9

Hybrid View

  1. #1
    Utente di HTML.it L'avatar di lnessuno
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    2,732
    Ah perbacco eppure l'articolo è sulla rivista di ottobre 2015...

    http://www.60millions-mag.com/kiosqu...iques_toxiques

    Comunque si parla di sostanze tossiche o allergizzanti. Che non significa che ti intossicano o ti fanno venire l'allergia, ma che rischiano di farlo, magari a distanza di anni. Saperlo è meglio che non saperlo, non credi?

    Anche se come dicevano in matrix è pur vero che "l'ignoranza è un bene" (cit.)

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di mroghy
    Registrato dal
    Dec 2005
    residenza
    Nato a VE, vivo in prov. di UD
    Messaggi
    949
    Quote Originariamente inviata da lnessuno Visualizza il messaggio
    Saperlo è meglio che non saperlo, non credi?
    No, non è meglio, se non si inquadra la situazione con chiarezza. Ti faccio un esempio.
    Studi hanno dimostrato che il prezzemolo è velenoso. Dovrebbero proibirlo! Moriremo tutti!
    In effetti il prezzemolo è della stessa famiglia della cicuta!
    Ho dato buone notizie ed ho fatto buon giornalismo?
    Ho omesso/alterato alcune cose:
    1) Quali studi?
    2) E' velenoso solo per i gatti, è tossico per l'uomo.
    3) E' tossico solo il decotto, non la pianta.
    4) La pianta cruda è tossica solo in grandi quantità, e fa venire MOLTO mal di pancia.
    E' meglio saperlo, non saperlo, o saperlo bene?
    Google mente sulla sua popolarità. Leggendo quel che scrivono gli altri, credo di essere l'unico ad usarlo ed a trovare quello che cerco.
    Il 60% di tutte le mie risposte è un copia-incolla dal primo risultato di Google.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.